Lequel vaut mieux - Fiat Qubo ou Land Rover Range Rover Evoque?

8 raisons d'acheter Fiat Qubo

1. Plus de compression
   En 8% ou 1.3 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   16.8 compression

   15.5 compression

2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 4% ou 0.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   5.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   5.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

3. Moins grand Émissions de CO2
   En 13% ou 17 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
   

   126 g/km (203 g/mile) Émissions de CO2

   143 g/km (230 g/mile) Émissions de CO2

4. Moins grand hC
   En 25% ou 150 kg
   

   600 kg hC

   750 kg hC

5. Plus de espace maximal du coffre
   En 45% ou 1117 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
   

   2500 l espace maximal du coffre

   1383 l espace maximal du coffre

6. Moins grand poids
   En 45% ou 557 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1230 kg poids

   1787 kg poids

7. Moins grand rayon de braquage
   En 7% ou 0.78 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
   

   10.82 m rayon de braquage

   11.6 m rayon de braquage

8. Moins grand empattement
   En 7% ou 168 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2513 mm empattement

   2681 mm empattement

9 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque

1. Plus de nombre de vitesses (transmission manuelle
   En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte de vitesses manuelle, moins un véhicule consomme de carburant lorsqu'il roule sur autoroute. Cela permet également de réduire la sollicitation du moteur et de prolonger sa durée de vie.
   

   5 nombre de vitesses (transmission manuelle

   6 nombre de vitesses (transmission manuelle

2. Plus de puissance de moteur
   En 47% ou 70 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   80 cv puissance de moteur

   150 cv puissance de moteur

3. Plus de couple
   En 47% ou 180 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   200 Nm / 1500 tr/min couple

   380 Nm / 1750-2500 tr/min couple

4. Plus de vitesse maximale
   En 40 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   161 km/h vitesse maximale

   201 km/h vitesse maximale

5. Plus de capacité du moteur
   En 38% ou 751 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1248 cc capacité du moteur

   1999 cc capacité du moteur

6. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 32% ou 3.4 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   13.9 s accélération de 0 à 100 km/h

   10.5 s accélération de 0 à 100 km/h

7. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 31% ou 20 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   45 l capacité du réservoir de carburant

   65 l capacité du réservoir de carburant

8. Plus de capacité minimale du coffre
   En 44% ou 261 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   330 l capacité minimale du coffre

   591 l capacité minimale du coffre

9. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
   En 38% ou 600 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
   

   1000 kg poids maximal de remorquage avec freinage

   1600 kg poids maximal de remorquage avec freinage

Les raisons neutres de Fiat Qubo vs. Land Rover Range Rover Evoque

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Diesel Commonrail

   Diesel Commonrail

4. portes
   

   5 portes

   5 portes

5. Longueur
   Land Rover Range Rover Evoque en En 9% ou 414 mm en plus.
   

   3957-3971 mm Longueur

   4371 mm Longueur

6. Largeur
   Land Rover Range Rover Evoque en En 10% ou 188 m en plus.
   

   1716 m Largeur

   1904 m Largeur

7. Hauteur
   Fiat Qubo en 86 mm en plus.
   

   1735-1810 mm Hauteur

   1649 mm Hauteur

8. Voie des roues avant
   

   1462-1464 mm Voie des roues avant

   1626 mm Voie des roues avant

9. Voie arrière
   

   1464-1465 mm Voie arrière

   1632 mm Voie arrière