Lequel vaut mieux - Fiat Qubo ou Mazda 3?

4 raisons d'acheter Fiat Qubo

1. Plus de compression
   En 12% ou 2 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   16.8 compression

   14.8 compression

2. Plus de espace maximal du coffre
   En 59% ou 1481 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
   

   2500 l espace maximal du coffre

   1019 l espace maximal du coffre

3. Moins grand poids
   En 14% ou 176 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1230 kg poids

   1406 kg poids

4. Moins grand empattement
   En 8% ou 212 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2513 mm empattement

   2725 mm empattement

11 raisons d'acheter Mazda 3

1. Plus de puissance de moteur
   En 31% ou 36 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   80 cv puissance de moteur

   116 cv puissance de moteur

2. Plus de couple
   En 26% ou 70 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   200 Nm / 1500 tr/min couple

   270 Nm / 1600-2600 tr/min couple

3. Plus de vitesse maximale
   En 31 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   161 km/h vitesse maximale

   192 km/h vitesse maximale

4. Plus de capacité du moteur
   En 29% ou 511 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1248 cc capacité du moteur

   1759 cc capacité du moteur

5. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 35% ou 3.6 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   13.9 s accélération de 0 à 100 km/h

   10.3 s accélération de 0 à 100 km/h

6. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 10% ou 0.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   5.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   4.7-4.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

7. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 2% ou 0.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   4.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   4.3-4.5 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

8. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 20% ou 1.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   6.5 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   5.2-5.3 l/100 km consommation de carburant (Ville)

9. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 12% ou 6 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   45 l capacité du réservoir de carburant

   51 l capacité du réservoir de carburant

10. Moins grand Émissions de CO2
    En 4% ou 5 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    

    126 g/km (203 g/mile) Émissions de CO2

    121 g/km (195 g/mile) Émissions de CO2

11. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
    En 23% ou 300 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
    

    1000 kg poids maximal de remorquage avec freinage

    1300 kg poids maximal de remorquage avec freinage

Les raisons neutres de Fiat Qubo vs. Mazda 3

1. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

2. Alimentation en carburant
   

   Diesel Commonrail

   Diesel Commonrail

3. Poids maximum autorisé
   Mazda 3 en En 9% ou 179 kg en plus.
   

   1740 kg Poids maximum autorisé

   1919 kg Poids maximum autorisé

4. portes
   

   5 portes

   5 portes

5. Longueur
   Mazda 3 en En 11% ou 503 mm en plus.
   

   3957-3971 mm Longueur

   4460 mm Longueur

6. Largeur
   Mazda 3 en En 4% ou 79 m en plus.
   

   1716 m Largeur

   1795 m Largeur

7. Hauteur
   Fiat Qubo en 300 mm en plus.
   

   1735-1810 mm Hauteur

   1435 mm Hauteur