Lequel vaut mieux - Fiat Stilo ou Suzuki Liana?


Fiat Stilo
Suzuki Liana
Fiat Stilo
Suzuki Liana

5 raisons d'acheter Fiat Stilo

  1. Plus de compression
    En 8% ou 0.9 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    10.6 compression 9.7 compression
  2. Plus de alésage du cylindre
    En 3% ou 2.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    80.5 mm alésage du cylindre 78 mm alésage du cylindre
  3. Plus de couple
    En 1% ou 1 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    145 Nm / 4000 tr/min couple 144 Nm / 4000 tr/min couple
  4. Plus de vitesse maximale
    En 13 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    183 km/h vitesse maximale 170 km/h vitesse maximale
  5. Plus de capacité du moteur
    En 1% ou 10 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1596 cc capacité du moteur 1586 cc capacité du moteur

7 raisons d'acheter Suzuki Liana

  1. Longueur de course de piston en plus
    En 6% ou 4.6 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    78.4 mm Longueur de course de piston 83 mm Longueur de course de piston
  2. Plus de puissance de moteur
    En 4% ou 4 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    103 cv puissance de moteur 107 cv puissance de moteur
  3. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 8% ou 0.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    7.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 7.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  4. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 2% ou 0.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    5.9 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 5.8 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  5. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 15% ou 1.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    10.3 l/100 km consommation de carburant (Ville) 8.8 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  6. Moins grand poids
    En 13% ou 148 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1298 kg poids 1150 kg poids
  7. Moins grand empattement
    En 5% ou 120 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2600 mm empattement 2480 mm empattement

Les raisons neutres de Fiat Stilo vs. Suzuki Liana

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Injection multipoint
  4. portes
    5 portes 4 portes
  5. Longueur
    Fiat Stilo en 166 mm en plus.
    4516 mm Longueur 4350 mm Longueur
  6. Largeur
    Fiat Stilo en 66 m en plus.
    1756 m Largeur 1690 m Largeur
  7. Hauteur
    Fiat Stilo en 116 mm en plus.
    1570 mm Hauteur 1454 mm Hauteur
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10.6
Compression
9.7
Longueur de course de piston
78.4 mm
Longueur de course de piston
83 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
80.5 mm
Alésage du cylindre
78 mm
Nombre de vitesses (transmission manuelle
5
Nombre de vitesses (transmission manuelle
5
Performance
Charge moteur
103 cv / 5750 tr/min
Charge moteur
107 cv / 5500 tr/min
Couple
145 Nm / 4000 tr/min
Couple
144 Nm / 4000 tr/min
Vitesse maximale
183 km/h
Vitesse maximale
170 km/h
Capacité du moteur
1596 cc
Capacité du moteur
1586 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.6 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.0 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
5.9 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
5.8 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
10.3 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
8.8 l/100 km
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Poids
1298 kg
Poids
1150 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
5
portes
4
Dimensions
Longueur
4516 mm
Longueur
4350 mm
Largeur
1756 m
Largeur
1690 m
Hauteur
1570 mm
Hauteur
1454 mm
Empattement
2600 mm
Empattement
2480 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !