Lequel vaut mieux - Ford C-MAX ou Land Rover Range Rover Evoque?

6 raisons d'acheter Ford C-MAX

1. Plus de compression
   En 3% ou 0.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   16 compression

   15.5 compression

2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 19% ou 1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   4.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   5.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

3. Moins grand Émissions de CO2
   En 27% ou 30 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
   

   113 g/km (182 g/mile) Émissions de CO2

   143 g/km (230 g/mile) Émissions de CO2

4. Plus de espace maximal du coffre
   En 19% ou 332 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
   

   1715 l espace maximal du coffre

   1383 l espace maximal du coffre

5. Moins grand poids
   En 19% ou 286 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1501 kg poids

   1787 kg poids

6. Plus de sièges
   En 2 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   7 sièges

   5 sièges

11 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque

1. Plus de soupapes par cylindre
   En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
   

   2 soupapes par cylindre

   4 soupapes par cylindre

2. Longueur de course de piston en plus
   En 4% ou 4.05 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   88.3 mm Longueur de course de piston

   92.35 mm Longueur de course de piston

3. Plus de alésage du cylindre
   En 11% ou 9.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   73.5 mm alésage du cylindre

   83 mm alésage du cylindre

4. Plus de puissance de moteur
   En 20% ou 30 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   120 cv puissance de moteur

   150 cv puissance de moteur

5. Plus de couple
   En 29% ou 110 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   270 Nm / 1750-2500 tr/min couple

   380 Nm / 1750-2500 tr/min couple

6. Plus de vitesse maximale
   En 21 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   180 km/h vitesse maximale

   201 km/h vitesse maximale

7. Plus de capacité du moteur
   En 25% ou 500 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1499 cc capacité du moteur

   1999 cc capacité du moteur

8. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 17% ou 1.8 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   12.3 s accélération de 0 à 100 km/h

   10.5 s accélération de 0 à 100 km/h

9. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 8% ou 5 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   60 l capacité du réservoir de carburant

   65 l capacité du réservoir de carburant

10. Plus de capacité minimale du coffre
    En 89% ou 526 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    

    65 l capacité minimale du coffre

    591 l capacité minimale du coffre

11. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
    En 25% ou 400 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
    

    1200 kg poids maximal de remorquage avec freinage

    1600 kg poids maximal de remorquage avec freinage

Les raisons neutres de Ford C-MAX vs. Land Rover Range Rover Evoque

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Diesel Commonrail

   Diesel Commonrail

4. portes
   

   5 portes

   5 portes

5. largeur avec rétroviseurs ouverts
   

   2067 m largeur avec rétroviseurs ouverts

   2100 m largeur avec rétroviseurs ouverts

6. largeur avec rétroviseurs repliés
   

   1858 m largeur avec rétroviseurs repliés

   1996 m largeur avec rétroviseurs repliés

7. Longueur
   Ford C-MAX en 148 mm en plus.
   

   4519 mm Longueur

   4371 mm Longueur

8. Largeur
   Land Rover Range Rover Evoque en En 4% ou 76 m en plus.
   

   1828 m Largeur

   1904 m Largeur

9. Hauteur
   Ford C-MAX en 45 mm en plus.
   

   1694 mm Hauteur

   1649 mm Hauteur

10. Taille des pneus avant
    

    205/55 R16; 215/55 R Taille des pneus avant

    225/65 R17; 235/65 R Taille des pneus avant

11. Voie des roues avant
    

    1557 mm Voie des roues avant

    1626 mm Voie des roues avant

12. Voie arrière
    

    1569 mm Voie arrière

    1632 mm Voie arrière

13. taille des jantes
    

    6.5x16; 7x16; 7x17; taille des jantes

    7.0J x 17; 8.0J 18; taille des jantes