Lequel vaut mieux - Ford Focus ou Volvo XC60?


Ford Focus
Volvo XC60
Ford Focus
Volvo XC60

10 raisons d'acheter Ford Focus

  1. Plus de alésage du cylindre
    En 2% ou 2 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    84 mm alésage du cylindre 82 mm alésage du cylindre
  2. Plus de puissance de moteur
    En 18% ou 32 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    182 cv puissance de moteur 150 cv puissance de moteur
  3. Plus de vitesse maximale
    En 24 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    214 km/h vitesse maximale 190 km/h vitesse maximale
  4. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 15% ou 1.3 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    8.9 s accélération de 0 à 100 km/h 10.2 s accélération de 0 à 100 km/h
  5. Moins grand hC
    En 4% ou 30 kg
    720 kg hC 750 kg hC
  6. Plus de capacité minimale du coffre
    En 17% ou 103 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    608 l capacité minimale du coffre 505 l capacité minimale du coffre
  7. Plus de espace maximal du coffre
    En 13% ou 221 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    1653 l espace maximal du coffre 1432 l espace maximal du coffre
  8. Moins grand poids
    En 40% ou 550 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1370 kg poids 1920 kg poids
  9. Moins grand rayon de braquage
    En 7% ou 0.8 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    11.0-11.6 m rayon de braquage 11.8 m rayon de braquage
  10. Moins grand empattement
    En 6% ou 165 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2700 mm empattement 2865 mm empattement

12 raisons d'acheter Volvo XC60

  1. Plus de cylindres
    En 1 cylindre en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    3 cylindres 4 cylindres
  2. Plus de compression
    En 30% ou 4.8 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    11 compression 15.8 compression
  3. Longueur de course de piston en plus
    En 3% ou 3.2 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    90 mm Longueur de course de piston 93.2 mm Longueur de course de piston
  4. Plus de couple
    En 31% ou 110 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    240 Nm / 1600 tr/min couple 350 Nm / 1500-2520 tr/min couple
  5. Plus de capacité du moteur
    En 24% ou 472 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1497 cc capacité du moteur 1969 cc capacité du moteur
  6. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 15% ou 0.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    5.9-6.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.0-5.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  7. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 10% ou 0.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    4.9-5.0 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.4-4.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  8. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 20% ou 1.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    7.5-7.6 l/100 km consommation de carburant (Ville) 6.0-5.9 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  9. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 5% ou 3 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    52 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant
  10. Moins grand Émissions de CO2
    En 2% ou 2 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    133 g/km (214 g/mile) Émissions de CO2 131 g/km (211 g/mile) Émissions de CO2
  11. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
    En 35% ou 800 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
    1500 kg poids maximal de remorquage avec freinage 2300 kg poids maximal de remorquage avec freinage
  12. Plus de charge maximale du toit
    En 25% ou 25 kg Plus la charge maximale sur le toit est importante, plus le conducteur peut transporter une charge lourde sur le toit du véhicule. Il est donc important d'utiliser un équipement spécial pour éviter d'endommager la peinture.
    75 kg charge maximale du toit 100 kg charge maximale du toit

Les raisons neutres de Ford Focus vs. Volvo XC60

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Diesel Commonrail
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. largeur avec rétroviseurs ouverts
    1979 m largeur avec rétroviseurs ouverts 2117 m largeur avec rétroviseurs ouverts
  6. largeur avec rétroviseurs repliés
    1848 m largeur avec rétroviseurs repliés 1999 m largeur avec rétroviseurs repliés
  7. porte-à-faux avant
    918 mm porte-à-faux avant 872 mm porte-à-faux avant
  8. Longueur
    Ford Focus en 5 mm en plus.
    4693 mm Longueur 4688 mm Longueur
  9. Largeur
    Volvo XC60 en En 4% ou 77 m en plus.
    1825 m Largeur 1902 m Largeur
  10. Hauteur
    Volvo XC60 en En 8% ou 126 mm en plus.
    1532 mm Hauteur 1658 mm Hauteur
  11. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    149-163 mm garde au sol 216 mm garde au sol
  12. Voie des roues avant
    1582 mm Voie des roues avant 1649-1668 mm Voie des roues avant
  13. Voie arrière
    1576 mm Voie arrière 1653-1673 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
3
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
11
Compression
15.8
Longueur de course de piston
90 mm
Longueur de course de piston
93.2 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
84 mm
Alésage du cylindre
82 mm
Performance
Charge moteur
182 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
150 cv / 4250 tr/min
Couple
240 Nm / 1600 tr/min
Couple
350 Nm / 1500-2520 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
8.5 sec
Accélération de 0 à 60 mph
9.7 sec
Vitesse maximale
214 km/h
Vitesse maximale
190 km/h
Capacité du moteur
1497 cc
Capacité du moteur
1969 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
8.9 s
Accélération de 0 à 100 km/h
10.2 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.9-6.0 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.0-5.2 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.9-5.0 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.4-4.7 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
7.5-7.6 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
6.0-5.9 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
52 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Émissions
Émissions de CO2
133 g/km (214 g/mile)
Émissions de CO2
131 g/km (211 g/mile)
Norme d'émission européenne
Euro 6d - TEMP
Norme d'émission européenne
Euro 6d-Temp
HC
720 kg
HC
750 kg
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
608 l
Capacité minimale du coffre
505 l
Espace maximal du coffre
1653 l
Espace maximal du coffre
1432 l
Poids maximal de remorquage sans freins
720 kg
Poids maximal de remorquage sans freins
750 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
1500 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
2300 kg
Charge maximale du toit
75 kg
Charge maximale du toit
100 kg
Poids
1370 kg
Poids
1920 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
11.0-11.6 m
Rayon de braquage
11.8 m
portes
5
portes
5
largeur avec rétroviseurs ouverts
1979 m
largeur avec rétroviseurs ouverts
2117 m
largeur avec rétroviseurs repliés
1848 m
largeur avec rétroviseurs repliés
1999 m
porte-à-faux avant
918 mm
porte-à-faux avant
872 mm
Dimensions
Longueur
4693 mm
Longueur
4688 mm
Largeur
1825 m
Largeur
1902 m
Hauteur
1532 mm
Hauteur
1658 mm
Empattement
2700 mm
Empattement
2865 mm
garde au sol
149-163 mm
garde au sol
216 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1582 mm
Voie des roues avant
1649-1668 mm
Voie arrière
1576 mm
Voie arrière
1653-1673 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !