4
Lequel vaut mieux - Ford Fusion ou Audi RS 3?
Ford Fusion
Audi RS 3
3 raisons d'acheter Ford Fusion
-
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 10% ou 1.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
10.2 l/100 km consommation de carburant (Ville) 11.3-11.4 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 11% ou 7 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
62 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant -
Plus de capacité minimale du coffre
En 26% ou 118 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
453 l capacité minimale du coffre 335 l capacité minimale du coffre
11 raisons d'acheter Audi RS 3
-
Plus de cylindres
En 1 cylindre en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
4 cylindres 5 cylindres -
Longueur de course de piston en plus
En 18% ou 16.35 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
76.45 mm Longueur de course de piston 92.8 mm Longueur de course de piston -
Plus de alésage du cylindre
En 4% ou 3.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
79 mm alésage du cylindre 82.5 mm alésage du cylindre -
Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
6 nombre de vitesses (transmission automatique) 7 nombre de vitesses (transmission automatique) -
Plus de puissance de moteur
En 55% ou 219 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
181 cv puissance de moteur 400 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 48% ou 229 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
251 Nm / 4320 tr/min couple 480 Nm / 1700-5850 tr/min couple -
Plus de capacité du moteur
En 40% ou 981 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1499 cc capacité du moteur 2480 cc capacité du moteur -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 5% ou 0.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
8.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 8.3-8.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 4% ou 0.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
6.9 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 6.6-6.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand poids
En 4% ou 65 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1575 kg poids 1510 kg poids -
Moins grand empattement
En 8% ou 219 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2850 mm empattement 2631 mm empattement
Les raisons neutres de Ford Fusion vs. Audi RS 3
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection directe Injection directe -
portes
4 portes 5 portes -
largeur avec rétroviseurs ouverts
2121 m largeur avec rétroviseurs ouverts 1966 m largeur avec rétroviseurs ouverts -
Longueur
Ford Fusion en 537 mm en plus.
4872 mm Longueur 4335 mm Longueur -
Largeur
Ford Fusion en 52 m en plus.
1852 m Largeur 1800 m Largeur -
Hauteur
Ford Fusion en 67 mm en plus.
1478 mm Hauteur 1411 mm Hauteur -
Taille des pneus avant
235/50 R17 Taille des pneus avant 235/35 R19 91Y; 255/ Taille des pneus avant -
Voie des roues avant
1593 mm Voie des roues avant 1559 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1585 mm Voie arrière 1514 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
5
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10
Compression
10
Longueur de course de piston
76.45 mm
Longueur de course de piston
92.8 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
79 mm
Alésage du cylindre
82.5 mm
Nombre de vitesses (transmission automatique)
6 SelectShift
Nombre de vitesses (transmission automatique)
7 S tronic
Performance
Charge moteur
181 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
400 cv / 5850-7000 tr/min
Couple
251 Nm / 4320 tr/min
Couple
480 Nm / 1700-5850 tr/min
Capacité du moteur
1499 cc
Capacité du moteur
2480 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.7 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.3-8.4 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.9 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.6-6.7 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
10.2 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
11.3-11.4 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
62 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
453 l
Capacité minimale du coffre
335 l
Poids
1575 kg
Poids
1510 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
4
portes
5
largeur avec rétroviseurs ouverts
2121 m
largeur avec rétroviseurs ouverts
1966 m
Dimensions
Longueur
4872 mm
Longueur
4335 mm
Largeur
1852 m
Largeur
1800 m
Hauteur
1478 mm
Hauteur
1411 mm
Empattement
2850 mm
Empattement
2631 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
235/50 R17
Taille des pneus avant
235/35 R19 91Y; 255/
Voie des roues avant
1593 mm
Voie des roues avant
1559 mm
Voie arrière
1585 mm
Voie arrière
1514 mm
Volkswagen Lupo et Audi RS3 | Lexus IS et Audi RS3 |
Ford Fusion et Nissan Juke | Chevrolet Epica et Ford Fusion |
Alfa Romeo 159 et Ford Fusion |