Lequel vaut mieux - Ford Fusion ou Mitsubishi Space Wagon?


Ford Fusion
Mitsubishi Space Wagon
Ford Fusion
Mitsubishi Space Wagon

8 raisons d'acheter Ford Fusion

  1. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
    En 2 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
    6 nombre de vitesses (transmission automatique) 4 nombre de vitesses (transmission automatique)
  2. Plus de puissance de moteur
    En 19% ou 34 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    181 cv puissance de moteur 147 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 16% ou 40 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    251 Nm / 4320 tr/min couple 211 Nm / 3500 tr/min couple
  4. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 14% ou 1.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    8.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 10.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  5. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 17% ou 1.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    6.9 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 8.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  6. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 23% ou 3.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    10.2 l/100 km consommation de carburant (Ville) 13.3 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  7. Plus de capacité minimale du coffre
    En 47% ou 213 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    453 l capacité minimale du coffre 240 l capacité minimale du coffre
  8. Moins grand poids
    En 1% ou 10 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1575 kg poids 1585 kg poids

7 raisons d'acheter Mitsubishi Space Wagon

  1. Plus de compression
    En 13% ou 1.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    10 compression 11.5 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 24% ou 23.55 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    76.45 mm Longueur de course de piston 100 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de alésage du cylindre
    En 9% ou 7.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    79 mm alésage du cylindre 86.5 mm alésage du cylindre
  4. Plus de capacité du moteur
    En 36% ou 851 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1499 cc capacité du moteur 2350 cc capacité du moteur
  5. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 2% ou 1 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    62 l capacité du réservoir de carburant 63 l capacité du réservoir de carburant
  6. Plus de sièges
    En 2 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    5 sièges 7 sièges
  7. Moins grand empattement
    En 3% ou 70 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2850 mm empattement 2780 mm empattement

Les raisons neutres de Ford Fusion vs. Mitsubishi Space Wagon

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection directe
  4. portes
    4 portes 5 portes
  5. Longueur
    Ford Fusion en 272 mm en plus.
    4872 mm Longueur 4600 mm Longueur
  6. Largeur
    Ford Fusion en 77 m en plus.
    1852 m Largeur 1775 m Largeur
  7. Hauteur
    Mitsubishi Space Wagon en En 13% ou 212 mm en plus.
    1478 mm Hauteur 1690 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    235/50 R17 Taille des pneus avant 205/65 R15 Taille des pneus avant
  9. Voie des roues avant
    1593 mm Voie des roues avant 1500 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1585 mm Voie arrière 1535 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10
Compression
11.5
Longueur de course de piston
76.45 mm
Longueur de course de piston
100 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
79 mm
Alésage du cylindre
86.5 mm
Nombre de vitesses (transmission automatique)
6 SelectShift
Nombre de vitesses (transmission automatique)
4
Performance
Charge moteur
181 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
147 cv / 5700 tr/min
Couple
251 Nm / 4320 tr/min
Couple
211 Nm / 3500 tr/min
Capacité du moteur
1499 cc
Capacité du moteur
2350 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.7 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
10.1 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.9 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
8.3 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
10.2 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
13.3 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
62 l
Capacité du réservoir de carburant
63 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
453 l
Capacité minimale du coffre
240 l
Poids
1575 kg
Poids
1585 kg
Sièges
5
Sièges
7
Autres spécifications
portes
4
portes
5
Dimensions
Longueur
4872 mm
Longueur
4600 mm
Largeur
1852 m
Largeur
1775 m
Hauteur
1478 mm
Hauteur
1690 mm
Empattement
2850 mm
Empattement
2780 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
235/50 R17
Taille des pneus avant
205/65 R15
Voie des roues avant
1593 mm
Voie des roues avant
1500 mm
Voie arrière
1585 mm
Voie arrière
1535 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !