Lequel vaut mieux - Ford Fusion ou Nissan Murano?


Ford Fusion
Nissan Murano
Ford Fusion
Nissan Murano

4 raisons d'acheter Ford Fusion

  1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 15% ou 1.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    8.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 10.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  2. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 18% ou 1.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    6.9 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 8.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  3. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 14% ou 1.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    10.2 l/100 km consommation de carburant (Ville) 11.8 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  4. Moins grand poids
    En 10% ou 159 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1575 kg poids 1734-1810 kg poids

10 raisons d'acheter Nissan Murano

  1. Plus de cylindres
    En 2 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    4 cylindres 6 cylindres
  2. Plus de compression
    En 3% ou 0.3 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    10 compression 10.3 compression
  3. Longueur de course de piston en plus
    En 6% ou 4.95 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    76.45 mm Longueur de course de piston 81.4 mm Longueur de course de piston
  4. Plus de alésage du cylindre
    En 17% ou 16.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    79 mm alésage du cylindre 95.5 mm alésage du cylindre
  5. Plus de puissance de moteur
    En 30% ou 79 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    181 cv puissance de moteur 260 cv puissance de moteur
  6. Plus de couple
    En 23% ou 74 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    251 Nm / 4320 tr/min couple 325 Nm / 4400 tr/min couple
  7. Plus de capacité du moteur
    En 57% ou 1999 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1499 cc capacité du moteur 3498 cc capacité du moteur
  8. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 14% ou 10 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    62 l capacité du réservoir de carburant 72 l capacité du réservoir de carburant
  9. Plus de capacité minimale du coffre
    En 49% ou 428 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    453 l capacité minimale du coffre 881 l capacité minimale du coffre
  10. Moins grand empattement
    En 1% ou 26 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2850 mm empattement 2824 mm empattement

Les raisons neutres de Ford Fusion vs. Nissan Murano

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection multipoint
  4. portes
    4 portes 5 portes
  5. Longueur
    Nissan Murano en En 1% ou 25 mm en plus.
    4872 mm Longueur 4897 mm Longueur
  6. Largeur
    Nissan Murano en En 3% ou 63 m en plus.
    1852 m Largeur 1915 m Largeur
  7. Hauteur
    Nissan Murano en En 14% ou 244 mm en plus.
    1478 mm Hauteur 1722 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    235/50 R17 Taille des pneus avant 235/65 R18; 235/55 R Taille des pneus avant
  9. Voie des roues avant
    1593 mm Voie des roues avant 1641 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1585 mm Voie arrière 1641 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
6
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10
Compression
10.3
Longueur de course de piston
76.45 mm
Longueur de course de piston
81.4 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Alésage du cylindre
79 mm
Alésage du cylindre
95.5 mm
Performance
Charge moteur
181 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
260 cv / 6000 tr/min
Couple
251 Nm / 4320 tr/min
Couple
325 Nm / 4400 tr/min
Capacité du moteur
1499 cc
Capacité du moteur
3498 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.7 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
10.2 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.9 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
8.4 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
10.2 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
11.8 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
62 l
Capacité du réservoir de carburant
72 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
453 l
Capacité minimale du coffre
881 l
Poids
1575 kg
Poids
1734-1810 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
4
portes
5
Dimensions
Longueur
4872 mm
Longueur
4897 mm
Largeur
1852 m
Largeur
1915 m
Hauteur
1478 mm
Hauteur
1722 mm
Empattement
2850 mm
Empattement
2824 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
235/50 R17
Taille des pneus avant
235/65 R18; 235/55 R
Voie des roues avant
1593 mm
Voie des roues avant
1641 mm
Voie arrière
1585 mm
Voie arrière
1641 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !