4
Lequel vaut mieux - Ford Fusion ou Nissan Pixo?
Ford Fusion
Nissan Pixo
9 raisons d'acheter Ford Fusion
-
Plus de cylindres
En 1 cylindre en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
4 cylindres 3 cylindres -
Plus de alésage du cylindre
En 8% ou 6 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
79 mm alésage du cylindre 73 mm alésage du cylindre -
Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
En 2 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
6 nombre de vitesses (transmission automatique) 4 nombre de vitesses (transmission automatique) -
Plus de puissance de moteur
En 62% ou 113 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
181 cv puissance de moteur 68 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 64% ou 161 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
251 Nm / 4320 tr/min couple 90 Nm / 3400 tr/min couple -
Plus de capacité du moteur
En 34% ou 503 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1499 cc capacité du moteur 996 cc capacité du moteur -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 44% ou 27 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
62 l capacité du réservoir de carburant 35 l capacité du réservoir de carburant -
Plus de capacité minimale du coffre
En 72% ou 324 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
453 l capacité minimale du coffre 129 l capacité minimale du coffre -
Plus de sièges
En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
5 sièges 4 sièges
7 raisons d'acheter Nissan Pixo
-
Plus de compression
En 9% ou 1 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
10 compression 11 compression -
Longueur de course de piston en plus
En 4% ou 2.95 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
76.45 mm Longueur de course de piston 79.4 mm Longueur de course de piston -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 41% ou 3.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
8.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 38% ou 2.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
6.9 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 36% ou 3.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
10.2 l/100 km consommation de carburant (Ville) 6.5 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Moins grand poids
En 73% ou 665 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1575 kg poids 910 kg poids -
Moins grand empattement
En 21% ou 490 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2850 mm empattement 2360 mm empattement
Les raisons neutres de Ford Fusion vs. Nissan Pixo
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection directe Injection multipoint -
portes
4 portes 5 portes -
Longueur
Ford Fusion en 1307 mm en plus.
4872 mm Longueur 3565 mm Longueur -
Largeur
Ford Fusion en 252 m en plus.
1852 m Largeur 1600 m Largeur -
Hauteur
Ford Fusion en 8 mm en plus.
1478 mm Hauteur 1470 mm Hauteur -
Taille des pneus avant
235/50 R17 Taille des pneus avant 55/65 R14 Taille des pneus avant -
Voie des roues avant
1593 mm Voie des roues avant 1405 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1585 mm Voie arrière 1400 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
3
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10
Compression
11
Longueur de course de piston
76.45 mm
Longueur de course de piston
79.4 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
79 mm
Alésage du cylindre
73 mm
Nombre de vitesses (transmission automatique)
6 SelectShift
Nombre de vitesses (transmission automatique)
4
Performance
Charge moteur
181 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
68 cv / 6000 tr/min
Couple
251 Nm / 4320 tr/min
Couple
90 Nm / 3400 tr/min
Capacité du moteur
1499 cc
Capacité du moteur
996 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.7 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.1 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.9 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.3 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
10.2 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
6.5 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
62 l
Capacité du réservoir de carburant
35 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
453 l
Capacité minimale du coffre
129 l
Poids
1575 kg
Poids
910 kg
Sièges
5
Sièges
4
Autres spécifications
portes
4
portes
5
Dimensions
Longueur
4872 mm
Longueur
3565 mm
Largeur
1852 m
Largeur
1600 m
Hauteur
1478 mm
Hauteur
1470 mm
Empattement
2850 mm
Empattement
2360 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
235/50 R17
Taille des pneus avant
55/65 R14
Voie des roues avant
1593 mm
Voie des roues avant
1405 mm
Voie arrière
1585 mm
Voie arrière
1400 mm
Kia Venga et Nissan Pixo | Chevrolet Trax et Ford Fusion |
Ford Fusion et Honda Jazz |