Lequel vaut mieux - Ford Fusion ou Skoda Roomster?


Ford Fusion
Skoda Roomster
Ford Fusion
Skoda Roomster

3 raisons d'acheter Ford Fusion

  1. Plus de puissance de moteur
    En 42% ou 76 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    181 cv puissance de moteur 105 cv puissance de moteur
  2. Plus de couple
    En 1 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    251 Nm / 4320 tr/min couple 250 Nm / 1500-2500 tr/min couple
  3. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 11% ou 7 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    62 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant

7 raisons d'acheter Skoda Roomster

  1. Plus de compression
    En 39% ou 6.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    10 compression 16.5 compression
  2. Plus de capacité du moteur
    En 6% ou 99 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1499 cc capacité du moteur 1598 cc capacité du moteur
  3. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 46% ou 4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    8.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  4. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 41% ou 2.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    6.9 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  5. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 44% ou 4.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    10.2 l/100 km consommation de carburant (Ville) 5.7 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  6. Moins grand poids
    En 19% ou 253 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1575 kg poids 1322 kg poids
  7. Moins grand empattement
    En 9% ou 230 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2850 mm empattement 2620 mm empattement

Les raisons neutres de Ford Fusion vs. Skoda Roomster

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Diesel Commonrail
  4. portes
    4 portes 5 portes
  5. Longueur
    Ford Fusion en 658 mm en plus.
    4872 mm Longueur 4214 mm Longueur
  6. Largeur
    Ford Fusion en 168 m en plus.
    1852 m Largeur 1684 m Largeur
  7. Hauteur
    Skoda Roomster en En 8% ou 129 mm en plus.
    1478 mm Hauteur 1607 mm Hauteur
  8. Voie des roues avant
    1593 mm Voie des roues avant 1420 mm Voie des roues avant
  9. Voie arrière
    1585 mm Voie arrière 1484 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10
Compression
16.5
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
181 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
105 cv / 4400 tr/min
Couple
251 Nm / 4320 tr/min
Couple
250 Nm / 1500-2500 tr/min
Capacité du moteur
1499 cc
Capacité du moteur
1598 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.7 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.7 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.9 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
10.2 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.7 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
62 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Poids et volume
Poids
1575 kg
Poids
1322 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
4
portes
5
Dimensions
Longueur
4872 mm
Longueur
4214 mm
Largeur
1852 m
Largeur
1684 m
Hauteur
1478 mm
Hauteur
1607 mm
Empattement
2850 mm
Empattement
2620 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1593 mm
Voie des roues avant
1420 mm
Voie arrière
1585 mm
Voie arrière
1484 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !