Lequel vaut mieux - Ford Fusion ou Volvo S80?

4 raisons d'acheter Ford Fusion

1. Plus de soupapes par cylindre
   En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
   

   4 soupapes par cylindre

   2 soupapes par cylindre

2. Plus de alésage du cylindre
   En 5% ou 4 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   79 mm alésage du cylindre

   75 mm alésage du cylindre

3. Plus de puissance de moteur
   En 36% ou 66 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   181 cv puissance de moteur

   115 cv puissance de moteur

4. Moins grand poids
   En 3% ou 54 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1575 kg poids

   1629 kg poids

8 raisons d'acheter Volvo S80

1. Plus de compression
   En 38% ou 6 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   10 compression

   16 compression

2. Longueur de course de piston en plus
   En 13% ou 11.85 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   76.45 mm Longueur de course de piston

   88.3 mm Longueur de course de piston

3. Plus de couple
   En 7% ou 19 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   251 Nm / 4320 tr/min couple

   270 Nm / 1700-2500 tr/min couple

4. Plus de capacité du moteur
   En 4% ou 61 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1499 cc capacité du moteur

   1560 cc capacité du moteur

5. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 48% ou 4.2 - Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   8.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   4.5 - 4.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

6. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 11% ou 8 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   62 l capacité du réservoir de carburant

   70 l capacité du réservoir de carburant

7. Plus de capacité minimale du coffre
   En 6% ou 27 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   453 l capacité minimale du coffre

   480 l capacité minimale du coffre

8. Moins grand empattement
   En 1% ou 15 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2850 mm empattement

   2835 mm empattement

Les raisons neutres de Ford Fusion vs. Volvo S80

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection directe

   Diesel Commonrail

4. portes
   

   4 portes

   4 portes

5. Longueur
   Ford Fusion en 18 mm en plus.
   

   4872 mm Longueur

   4854 mm Longueur

6. Largeur
   Volvo S80 en En 3% ou 55 m en plus.
   

   1852 m Largeur

   1907 m Largeur

7. Hauteur
   Volvo S80 en En 1% ou 15 mm en plus.
   

   1478 mm Hauteur

   1493 mm Hauteur

8. Voie des roues avant
   

   1593 mm Voie des roues avant

   1588-1578 mm Voie des roues avant

9. Voie arrière
   

   1585 mm Voie arrière

   1585-1575 mm Voie arrière