3
Lequel vaut mieux - Ford KA ou Mitsubishi Pajero?
Ford KA
Mitsubishi Pajero
2 raisons d'acheter Ford KA
-
Moins grand poids
En 74% ou 825 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1115 kg poids 1940 kg poids -
Moins grand empattement
En 12% ou 310 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2490 mm empattement 2800 mm empattement
7 raisons d'acheter Mitsubishi Pajero
-
Plus de cylindres
En 1 cylindre en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
3 cylindres 4 cylindres -
Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
En 2 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
6 nombre de vitesses (transmission automatique) 8 nombre de vitesses (transmission automatique) -
Plus de puissance de moteur
En 25% ou 45 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
136 cv puissance de moteur 181 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 63% ou 272 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
158 Nm couple 430 Nm / 2500 tr/min couple -
Plus de capacité du moteur
En 39% ou 944 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1498 cc capacité du moteur 2442 cc capacité du moteur -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 25% ou 17 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
51 l capacité du réservoir de carburant 68 l capacité du réservoir de carburant -
Plus de sièges
En 2 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
5 sièges 7 sièges
Les raisons neutres de Ford KA vs. Mitsubishi Pajero
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Longitudinal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection multipoint Diesel Commonrail -
portes
4 portes 5 portes -
Longueur
Mitsubishi Pajero en En 11% ou 550 mm en plus.
4275 mm Longueur 4825 mm Longueur -
Largeur
Mitsubishi Pajero en En 7% ou 120 m en plus.
1695 m Largeur 1815 m Largeur -
Hauteur
Mitsubishi Pajero en En 17% ou 310 mm en plus.
1525 mm Hauteur 1835 mm Hauteur -
Taille des pneus avant
195/55 R15 Taille des pneus avant 265/60 R18 Taille des pneus avant
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Nombre de vitesses (transmission automatique)
6
Nombre de vitesses (transmission automatique)
8
Performance
Charge moteur
136 cv
Charge moteur
181 cv / 3500 tr/min
Couple
158 Nm
Couple
430 Nm / 2500 tr/min
Capacité du moteur
1498 cc
Capacité du moteur
2442 cc
Consommation de carburant
Capacité du réservoir de carburant
51 l
Capacité du réservoir de carburant
68 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Poids et volume
Poids
1115 kg
Poids
1940 kg
Sièges
5
Sièges
7
Autres spécifications
portes
4
portes
5
Dimensions
Longueur
4275 mm
Longueur
4825 mm
Largeur
1695 m
Largeur
1815 m
Hauteur
1525 mm
Hauteur
1835 mm
Empattement
2490 mm
Empattement
2800 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
195/55 R15
Taille des pneus avant
265/60 R18
Ford Ka et Volkswagen CC | Mitsubishi Pajero et Mitsubishi Space Gear |
Ferrari 456 et Mitsubishi Pajero | Ford Ka et Kia Shuma II |