Lequel vaut mieux - Ford Maverick ou Land Rover Range Rover Evoque?

5 raisons d'acheter Ford Maverick

1. Plus de alésage du cylindre
   En 2% ou 1.8 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   84.8 mm alésage du cylindre

   83 mm alésage du cylindre

2. Plus de capacité minimale du coffre
   En 40% ou 394 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   985 l capacité minimale du coffre

   591 l capacité minimale du coffre

3. Plus de espace maximal du coffre
   En 29% ou 557 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
   

   1940 l espace maximal du coffre

   1383 l espace maximal du coffre

4. Moins grand poids
   En 22% ou 317 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1470 kg poids

   1787 kg poids

5. Moins grand empattement
   En 2% ou 62 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2619 mm empattement

   2681 mm empattement

10 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque

1. Plus de compression
   En 38% ou 5.9 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   9.6 compression

   15.5 compression

2. Longueur de course de piston en plus
   En 5% ou 4.35 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   88 mm Longueur de course de piston

   92.35 mm Longueur de course de piston

3. Plus de nombre de vitesses (transmission manuelle
   En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte de vitesses manuelle, moins un véhicule consomme de carburant lorsqu'il roule sur autoroute. Cela permet également de réduire la sollicitation du moteur et de prolonger sa durée de vie.
   

   5 nombre de vitesses (transmission manuelle

   6 nombre de vitesses (transmission manuelle

4. Plus de puissance de moteur
   En 17% ou 26 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   124 cv puissance de moteur

   150 cv puissance de moteur

5. Plus de couple
   En 54% ou 205 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   175 Nm / 4500 tr/min couple

   380 Nm / 1750-2500 tr/min couple

6. Plus de vitesse maximale
   En 35 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   166 km/h vitesse maximale

   201 km/h vitesse maximale

7. Plus de capacité du moteur
   En 1% ou 10 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1989 cc capacité du moteur

   1999 cc capacité du moteur

8. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 29% ou 3 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   13.5 s accélération de 0 à 100 km/h

   10.5 s accélération de 0 à 100 km/h

9. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 45% ou 4.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   9.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   5.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

10. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 11% ou 7 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    

    58 l capacité du réservoir de carburant

    65 l capacité du réservoir de carburant

Les raisons neutres de Ford Maverick vs. Land Rover Range Rover Evoque

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Diesel Commonrail

4. portes
   

   5 portes

   5 portes

5. Longueur
   Ford Maverick en 23 mm en plus.
   

   4394 mm Longueur

   4371 mm Longueur

6. Largeur
   Land Rover Range Rover Evoque en En 6% ou 123 m en plus.
   

   1781 m Largeur

   1904 m Largeur

7. Hauteur
   Ford Maverick en 73 mm en plus.
   

   1722 mm Hauteur

   1649 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   225/70 R15S Taille des pneus avant

   225/65 R17; 235/65 R Taille des pneus avant

9. Voie des roues avant
   

   1554 mm Voie des roues avant

   1626 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1550 mm Voie arrière

    1632 mm Voie arrière