Lequel vaut mieux - Ford Mondeo ou Ford Expedition?


Ford Mondeo
Ford Expedition
Ford Mondeo
Ford Expedition

4 raisons d'acheter Ford Mondeo

  1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En -193% ou 8.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    4.2-4.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 12.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  2. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En -132% ou 5.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    4.4-4.6 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 10.2 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  3. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En -194% ou 9.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    4.7-5.4 l/100 km consommation de carburant (Ville) 13.8 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  4. Moins grand poids
    En 55% ou 891 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1624 kg poids 2515 kg poids

6 raisons d'acheter Ford Expedition

  1. Plus de puissance de moteur
    En 50% ou 188 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    187 cv puissance de moteur 375 cv puissance de moteur
  2. Plus de couple
    En 73% ou 464 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    173 Nm / 4000 tr/min couple 637 Nm / 2250 tr/min couple
  3. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 54% ou 58 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    49 l capacité du réservoir de carburant 107 l capacité du réservoir de carburant
  4. Plus de capacité minimale du coffre
    En 25% ou 241 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    730 l capacité minimale du coffre 971 l capacité minimale du coffre
  5. Plus de espace maximal du coffre
    En 53% ou 1835 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    1605 l espace maximal du coffre 3440 l espace maximal du coffre
  6. Plus de sièges
    En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    5 sièges 8 sièges

Les raisons neutres de Ford Mondeo vs. Ford Expedition

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Longitudinal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection directe
  4. portes
    4 portes 5 portes
  5. largeur avec rétroviseurs ouverts
    2121 m largeur avec rétroviseurs ouverts 2372 m largeur avec rétroviseurs ouverts
  6. largeur avec rétroviseurs repliés
    1911 m largeur avec rétroviseurs repliés 2123 m largeur avec rétroviseurs repliés
  7. Longueur
    Ford Expedition en En 14% ou 765 mm en plus.
    4871 mm Longueur 5636 mm Longueur
  8. Hauteur
    Ford Expedition en En 24% ou 459 mm en plus.
    1482 mm Hauteur 1941 mm Hauteur
Moteur et transmission
Cylindres
0
Cylindres
6
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Performance
Charge moteur
187 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
375 cv / 5000 tr/min
Couple
173 Nm / 4000 tr/min
Couple
637 Nm / 2250 tr/min
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.2-4.8 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
12.3 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.4-4.6 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
10.2 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
4.7-5.4 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
13.8 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
49 l
Capacité du réservoir de carburant
107 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
730 l
Capacité minimale du coffre
971 l
Espace maximal du coffre
1605 l
Espace maximal du coffre
3440 l
Poids
1624 kg
Poids
2515 kg
Sièges
5
Sièges
8
Autres spécifications
portes
4
portes
5
largeur avec rétroviseurs ouverts
2121 m
largeur avec rétroviseurs ouverts
2372 m
largeur avec rétroviseurs repliés
1911 m
largeur avec rétroviseurs repliés
2123 m
Dimensions
Longueur
4871 mm
Longueur
5636 mm
Hauteur
1482 mm
Hauteur
1941 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !