8
Lequel vaut mieux - Ford Mustang ou Opel Rekord?
Ford Mustang
Opel Rekord


7 raisons d'acheter Ford Mustang
-
Plus de cylindres
En 4 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
8 cylindres 4 cylindres -
Plus de compression
En 15% ou 1.6 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
11 compression 9.4 compression -
Longueur de course de piston en plus
En 16% ou 15.2 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
92.7 mm Longueur de course de piston 77.5 mm Longueur de course de piston -
Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
En 7 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
10 nombre de vitesses (transmission automatique) 3 nombre de vitesses (transmission automatique) -
Plus de puissance de moteur
En 75% ou 345 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
460 cv puissance de moteur 115 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 68% ou 387 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
569 Nm / 4600 tr/min couple 182 Nm / 2800 tr/min couple -
Plus de capacité du moteur
En 56% ou 2752 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
4949 cc capacité du moteur 2197 cc capacité du moteur
6 raisons d'acheter Opel Rekord
-
Plus de alésage du cylindre
En 3% ou 2.8 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
92.2 mm alésage du cylindre 95 mm alésage du cylindre -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 32% ou 4.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
13.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 8.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 6% ou 4 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
61 l capacité du réservoir de carburant 65 l capacité du réservoir de carburant -
Moins grand poids
En 48% ou 571 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1771 kg poids 1200 kg poids -
Plus de sièges
En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
4 sièges 5 sièges -
Moins grand empattement
En 2% ou 52 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2720 mm empattement 2668 mm empattement
Les raisons neutres de Ford Mustang vs. Opel Rekord
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Longitudinal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection multipoint Injection multipoint -
portes
2 portes 4 portes -
Longueur
Ford Mustang en 136 mm en plus.
4788 mm Longueur 4652 mm Longueur -
Largeur
Ford Mustang en 189 m en plus.
1915 m Largeur 1726 m Largeur -
Hauteur
Opel Rekord en En 2% ou 26 mm en plus.
1394 mm Hauteur 1420 mm Hauteur -
Voie des roues avant
1585 mm Voie des roues avant 1435 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1654 mm Voie arrière 1412 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Compression
11
Compression
9.4
Longueur de course de piston
92.7 mm
Longueur de course de piston
77.5 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
92.2 mm
Alésage du cylindre
95 mm
Nombre de vitesses (transmission automatique)
10 SelectShift
Nombre de vitesses (transmission automatique)
3
Performance
Charge moteur
460 cv / 5500 tr/min
Charge moteur
115 cv / 4800 tr/min
Couple
569 Nm / 4600 tr/min
Couple
182 Nm / 2800 tr/min
Capacité du moteur
4949 cc
Capacité du moteur
2197 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
13.0 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.9 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
61 l
Capacité du réservoir de carburant
65 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Poids
1771 kg
Poids
1200 kg
Sièges
4
Sièges
5
Autres spécifications
portes
2
portes
4
Dimensions
Longueur
4788 mm
Longueur
4652 mm
Largeur
1915 m
Largeur
1726 m
Hauteur
1394 mm
Hauteur
1420 mm
Empattement
2720 mm
Empattement
2668 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1585 mm
Voie des roues avant
1435 mm
Voie arrière
1654 mm
Voie arrière
1412 mm
Nissan 370Z et Ford Mustang | Opel Ascona et Opel Rekord |
Lotus Elise et Ford Mustang | Citroen Berlingo Multispace et Opel Rekord |