Lequel vaut mieux - Ford Puma ou Mazda 626?


Ford Puma
Mazda 626
Ford Puma
Mazda 626

10 raisons d'acheter Ford Puma

  1. Plus de nombre de vitesses (transmission manuelle
    En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte de vitesses manuelle, moins un véhicule consomme de carburant lorsqu'il roule sur autoroute. Cela permet également de réduire la sollicitation du moteur et de prolonger sa durée de vie.
    6 nombre de vitesses (transmission manuelle 5 nombre de vitesses (transmission manuelle
  2. Plus de puissance de moteur
    En 19% ou 24 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    125 cv puissance de moteur 101 cv puissance de moteur
  3. Plus de vitesse maximale
    En 6 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    191 km/h vitesse maximale 185 km/h vitesse maximale
  4. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 17% ou 1.7 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    9.8 s accélération de 0 à 100 km/h 11.5 s accélération de 0 à 100 km/h
  5. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 22% ou 1.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    4.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  6. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 11% ou 0.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    4.0 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.5 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  7. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 22% ou 1.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    5.0 l/100 km consommation de carburant (Ville) 6.4 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  8. Plus haute norme d'émission européenne
    En 3 generaciónes Plus les normes environnementales du véhicule sont élevées, moins il produit d'émissions de CO2 et autres lors de la conduite, ce qui diminue les effets indésirables sur l'environnement.
    Euro 6d-TEMP-EVAP-IS norme d'émission européenne Euro 3 norme d'émission européenne
  9. Moins grand poids
    En 6% ou 70 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1205 kg poids 1275 kg poids
  10. Moins grand empattement
    En 1% ou 22 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2588 mm empattement 2610 mm empattement

4 raisons d'acheter Mazda 626

  1. Plus de cylindres
    En 1 cylindre en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    3 cylindres 4 cylindres
  2. Plus de couple
    En 9% ou 20 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    210 Nm / 1750 tr/min couple 230 Nm / 2000 tr/min couple
  3. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 34% ou 22 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    42 l capacité du réservoir de carburant 64 l capacité du réservoir de carburant
  4. Plus de capacité minimale du coffre
    En 7% ou 34 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    468 l capacité minimale du coffre 502 l capacité minimale du coffre

Les raisons neutres de Ford Puma vs. Mazda 626

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection directe
  4. Poids maximum autorisé
    Mazda 626 en En 1% ou 10 kg en plus.
    1760-1765 kg Poids maximum autorisé 1770 kg Poids maximum autorisé
  5. portes
    5 portes 5 portes
  6. Longueur
    Mazda 626 en En 8% ou 368 mm en plus.
    4207 mm Longueur 4575 mm Longueur
  7. Largeur
    Ford Puma en 95 m en plus.
    1805 m Largeur 1710 m Largeur
  8. Hauteur
    Ford Puma en 107 mm en plus.
    1537 mm Hauteur 1430 mm Hauteur
  9. Taille des pneus avant
    215/50 R18 Taille des pneus avant 195/60 R15 Taille des pneus avant
  10. taille des jantes
    7J x 18 taille des jantes 6J x 15 taille des jantes
Moteur et transmission
Cylindres
3
Cylindres
4
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Nombre de vitesses (transmission manuelle
6
Nombre de vitesses (transmission manuelle
5
Performance
Charge moteur
125 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
101 cv / 4000 tr/min
Couple
210 Nm / 1750 tr/min
Couple
230 Nm / 2000 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
9.3 sec
Accélération de 0 à 60 mph
10.9 sec
Vitesse maximale
191 km/h
Vitesse maximale
185 km/h
Accélération de 0 à 100 km/h
9.8 s
Accélération de 0 à 100 km/h
11.5 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.3 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.5 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.0 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.5 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.0 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
6.4 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
42 l
Capacité du réservoir de carburant
64 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe
Émissions
Norme d'émission européenne
Euro 6d-TEMP-EVAP-IS
Norme d'émission européenne
Euro 3
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
468 l
Capacité minimale du coffre
502 l
Poids maximum autorisé
1760-1765 kg
Poids maximum autorisé
1770 kg
Poids
1205 kg
Poids
1275 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4207 mm
Longueur
4575 mm
Largeur
1805 m
Largeur
1710 m
Hauteur
1537 mm
Hauteur
1430 mm
Empattement
2588 mm
Empattement
2610 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
215/50 R18
Taille des pneus avant
195/60 R15
taille des jantes
7J x 18
taille des jantes
6J x 15
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !