3
Lequel vaut mieux - Ford Puma ou Rolls-Royce Silver Seraph?
Ford Puma
Rolls-Royce Silver Seraph
6 raisons d'acheter Ford Puma
-
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 75% ou 13.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
4.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 17.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 69% ou 8.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
4.0 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 12.8 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 80% ou 20.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
5.0 l/100 km consommation de carburant (Ville) 25.4 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Plus de capacité minimale du coffre
En 20% ou 94 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
468 l capacité minimale du coffre 374 l capacité minimale du coffre -
Moins grand poids
En 99% ou 1195 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1205 kg poids 2400 kg poids -
Moins grand empattement
En 20% ou 528 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2588 mm empattement 3116 mm empattement
6 raisons d'acheter Rolls-Royce Silver Seraph
-
Plus de cylindres
En 9 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
3 cylindres 12 cylindres -
Plus de puissance de moteur
En 62% ou 201 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
125 cv puissance de moteur 326 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 57% ou 280 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
210 Nm / 1750 tr/min couple 490 Nm / 3900 tr/min couple -
Plus de vitesse maximale
En 34 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
191 km/h vitesse maximale 225 km/h vitesse maximale -
Plus de accélération de 0 à 100 km/h
En 29% ou 2.2 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
9.8 s accélération de 0 à 100 km/h 7.6 s accélération de 0 à 100 km/h -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 55% ou 52 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
42 l capacité du réservoir de carburant 94 l capacité du réservoir de carburant
Les raisons neutres de Ford Puma vs. Rolls-Royce Silver Seraph
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Longitudinal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection directe Injection multipoint -
Poids maximum autorisé
Rolls-Royce Silver Seraph en En 37% ou 1037 kg en plus.
1760-1765 kg Poids maximum autorisé 2797 kg Poids maximum autorisé -
portes
5 portes 4 portes -
Longueur
Rolls-Royce Silver Seraph en En 22% ou 1183 mm en plus.
4207 mm Longueur 5390 mm Longueur -
Largeur
Rolls-Royce Silver Seraph en En 7% ou 127 m en plus.
1805 m Largeur 1932 m Largeur -
Hauteur
Ford Puma en 22 mm en plus.
1537 mm Hauteur 1515 mm Hauteur -
Taille des pneus avant
215/50 R18 Taille des pneus avant 235/65 R16 W Taille des pneus avant
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
12
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Performance
Charge moteur
125 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
326 cv / 5000 tr/min
Couple
210 Nm / 1750 tr/min
Couple
490 Nm / 3900 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
9.3 sec
Accélération de 0 à 60 mph
7.2 sec
Vitesse maximale
191 km/h
Vitesse maximale
225 km/h
Accélération de 0 à 100 km/h
9.8 s
Accélération de 0 à 100 km/h
7.6 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.3 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
17.4 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.0 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
12.8 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.0 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
25.4 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
42 l
Capacité du réservoir de carburant
94 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
468 l
Capacité minimale du coffre
374 l
Poids maximum autorisé
1760-1765 kg
Poids maximum autorisé
2797 kg
Poids
1205 kg
Poids
2400 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
5
portes
4
Dimensions
Longueur
4207 mm
Longueur
5390 mm
Largeur
1805 m
Largeur
1932 m
Hauteur
1537 mm
Hauteur
1515 mm
Empattement
2588 mm
Empattement
3116 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
215/50 R18
Taille des pneus avant
235/65 R16 W
Ford Puma et Honda HR-V |