Lequel vaut mieux - Ford Puma ou Suzuki SX4?


Ford Puma
Suzuki SX4
Ford Puma
Suzuki SX4

11 raisons d'acheter Ford Puma

  1. Plus de nombre de vitesses (transmission manuelle
    En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte de vitesses manuelle, moins un véhicule consomme de carburant lorsqu'il roule sur autoroute. Cela permet également de réduire la sollicitation du moteur et de prolonger sa durée de vie.
    6 nombre de vitesses (transmission manuelle 5 nombre de vitesses (transmission manuelle
  2. Plus de puissance de moteur
    En 11% ou 14 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    125 cv puissance de moteur 111 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 19% ou 40 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    210 Nm / 1750 tr/min couple 170 Nm / 2000-3500 tr/min couple
  4. Plus de vitesse maximale
    En 11 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    191 km/h vitesse maximale 180 km/h vitesse maximale
  5. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 12% ou 1.2 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    9.8 s accélération de 0 à 100 km/h 11.0 s accélération de 0 à 100 km/h
  6. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 14% ou 0.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    4.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  7. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 13% ou 0.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    4.0 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.6 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  8. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 12% ou 0.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    5.0 l/100 km consommation de carburant (Ville) 5.7 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  9. Moins grand Émissions de CO2
    En 14% ou 14 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    99 g/km (159 g/mile) Émissions de CO2 113 g/km (182 g/mile) Émissions de CO2
  10. Plus de capacité minimale du coffre
    En 8% ou 38 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    468 l capacité minimale du coffre 430 l capacité minimale du coffre
  11. Moins grand empattement
    En 12 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2588 mm empattement 2600 mm empattement

5 raisons d'acheter Suzuki SX4

  1. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 11% ou 5 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    42 l capacité du réservoir de carburant 47 l capacité du réservoir de carburant
  2. Moins grand hC
    En 60% ou 240 kg
    640 kg hC 400 kg hC
  3. Plus de espace maximal du coffre
    En 9% ou 108 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    1161 l espace maximal du coffre 1269 l espace maximal du coffre
  4. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
    En 8% ou 100 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
    1100 kg poids maximal de remorquage avec freinage 1200 kg poids maximal de remorquage avec freinage
  5. Moins grand poids
    En 11% ou 115 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1205 kg poids 1090 kg poids

Les raisons neutres de Ford Puma vs. Suzuki SX4

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection directe
  4. Poids maximum autorisé
    Ford Puma en 30 kg en plus.
    1760-1765 kg Poids maximum autorisé 1730 kg Poids maximum autorisé
  5. portes
    5 portes 5 portes
  6. Longueur
    Suzuki SX4 en En 2% ou 93 mm en plus.
    4207 mm Longueur 4300 mm Longueur
  7. Largeur
    Ford Puma en 20 m en plus.
    1805 m Largeur 1785 m Largeur
  8. Hauteur
    Suzuki SX4 en En 3% ou 43 mm en plus.
    1537 mm Hauteur 1580 mm Hauteur
  9. Taille des pneus avant
    215/50 R18 Taille des pneus avant 215/60 R16 95H; 215/ Taille des pneus avant
  10. taille des jantes
    7J x 18 taille des jantes 6.5J x 16; 6.5J x 17 taille des jantes
Moteur et transmission
Cylindres
3
Cylindres
3
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Nombre de vitesses (transmission manuelle
6
Nombre de vitesses (transmission manuelle
5
Performance
Charge moteur
125 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
111 cv / 5500 tr/min
Couple
210 Nm / 1750 tr/min
Couple
170 Nm / 2000-3500 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
9.3 sec
Accélération de 0 à 60 mph
10.5 sec
Vitesse maximale
191 km/h
Vitesse maximale
180 km/h
Accélération de 0 à 100 km/h
9.8 s
Accélération de 0 à 100 km/h
11.0 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.3 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.0 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.0 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.6 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.0 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.7 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
42 l
Capacité du réservoir de carburant
47 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe
Émissions
Émissions de CO2
99 g/km (159 g/mile)
Émissions de CO2
113 g/km (182 g/mile)
Norme d'émission européenne
Euro 6d-TEMP-EVAP-IS
Norme d'émission européenne
Euro 6
HC
640 kg
HC
400 kg
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
468 l
Capacité minimale du coffre
430 l
Espace maximal du coffre
1161 l
Espace maximal du coffre
1269 l
Poids maximum autorisé
1760-1765 kg
Poids maximum autorisé
1730 kg
Poids maximal de remorquage sans freins
640 kg
Poids maximal de remorquage sans freins
400 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
1100 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
1200 kg
Poids
1205 kg
Poids
1090 kg
Sièges
5
Sièges
5
Charge maximale de la barre de remorquage
75 kg
Charge maximale de la barre de remorquage
75 kg
Autres spécifications
Rayon de braquage
10.4 m
Rayon de braquage
10.4 m
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4207 mm
Longueur
4300 mm
Largeur
1805 m
Largeur
1785 m
Hauteur
1537 mm
Hauteur
1580 mm
Empattement
2588 mm
Empattement
2600 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
215/50 R18
Taille des pneus avant
215/60 R16 95H; 215/
taille des jantes
7J x 18
taille des jantes
6.5J x 16; 6.5J x 17
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !