Lequel vaut mieux - Ford S-MAX ou Land Rover Range Rover Evoque?


Ford S-MAX
Land Rover Range Rover Evoque
Ford S-MAX
Land Rover Range Rover Evoque

7 raisons d'acheter Ford S-MAX

  1. Plus de puissance de moteur
    En 9% ou 15 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    165 cv puissance de moteur 150 cv puissance de moteur
  2. Plus de vitesse maximale
    En 2 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    203 km/h vitesse maximale 201 km/h vitesse maximale
  3. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 3% ou 0.3 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    10.2 s accélération de 0 à 100 km/h 10.5 s accélération de 0 à 100 km/h
  4. Plus de capacité minimale du coffre
    En 39% ou 374 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    965 l capacité minimale du coffre 591 l capacité minimale du coffre
  5. Plus de espace maximal du coffre
    En 32% ou 637 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    2020 l espace maximal du coffre 1383 l espace maximal du coffre
  6. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
    En 11% ou 200 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
    1800 kg poids maximal de remorquage avec freinage 1600 kg poids maximal de remorquage avec freinage
  7. Moins grand poids
    En 5% ou 78 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1709 kg poids 1787 kg poids

4 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque

  1. Plus de couple
    En 36% ou 138 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    242 Nm / 1650-4500 tr/min couple 380 Nm / 1750-2500 tr/min couple
  2. Moins grand Émissions de CO2
    En 19% ou 27 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    170 g/km (274 g/mile) Émissions de CO2 143 g/km (230 g/mile) Émissions de CO2
  3. Moins grand rayon de braquage
    En 3% ou 0.35 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    11.95 m rayon de braquage 11.6 m rayon de braquage
  4. Moins grand empattement
    En 6% ou 169 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2850 mm empattement 2681 mm empattement

Les raisons neutres de Ford S-MAX vs. Land Rover Range Rover Evoque

  1. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  2. Alimentation en carburant
    Injection directe Diesel Commonrail
  3. portes
    5 portes 5 portes
  4. largeur avec rétroviseurs ouverts
    2137 m largeur avec rétroviseurs ouverts 2100 m largeur avec rétroviseurs ouverts
  5. largeur avec rétroviseurs repliés
    1953 m largeur avec rétroviseurs repliés 1996 m largeur avec rétroviseurs repliés
  6. Longueur
    Ford S-MAX en 425 mm en plus.
    4796 mm Longueur 4371 mm Longueur
  7. Largeur
    Ford S-MAX en 12 m en plus.
    1916 m Largeur 1904 m Largeur
  8. Hauteur
    Ford S-MAX en 6 mm en plus.
    1655 mm Hauteur 1649 mm Hauteur
  9. Taille des pneus avant
    235/55 R17; 235/50 R Taille des pneus avant 225/65 R17; 235/65 R Taille des pneus avant
  10. taille des jantes
    7.5J x 17; 7.5J x 18 taille des jantes 7.0J x 17; 8.0J 18; taille des jantes
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Nombre de vitesses (transmission manuelle
6
Nombre de vitesses (transmission manuelle
6
Performance
Charge moteur
165 cv / 5500-6000 tr/min
Charge moteur
150 cv / 2400 tr/min
Couple
242 Nm / 1650-4500 tr/min
Couple
380 Nm / 1750-2500 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
9.7 sec
Accélération de 0 à 60 mph
10 sec
Vitesse maximale
203 km/h
Vitesse maximale
201 km/h
Accélération de 0 à 100 km/h
10.2 s
Accélération de 0 à 100 km/h
10.5 s
Consommation de carburant
Capacité du réservoir de carburant
65 l
Capacité du réservoir de carburant
65 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Émissions
Émissions de CO2
170 g/km (274 g/mile)
Émissions de CO2
143 g/km (230 g/mile)
Norme d'émission européenne
Euro 6d-TEMP-EVAP-IS
Norme d'émission européenne
Euro 6
HC
750 kg
HC
750 kg
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
965 l
Capacité minimale du coffre
591 l
Espace maximal du coffre
2020 l
Espace maximal du coffre
1383 l
Poids maximal de remorquage sans freins
750 kg
Poids maximal de remorquage sans freins
750 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
1800 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
1600 kg
Poids
1709 kg
Poids
1787 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
11.95 m
Rayon de braquage
11.6 m
portes
5
portes
5
largeur avec rétroviseurs ouverts
2137 m
largeur avec rétroviseurs ouverts
2100 m
largeur avec rétroviseurs repliés
1953 m
largeur avec rétroviseurs repliés
1996 m
Dimensions
Longueur
4796 mm
Longueur
4371 mm
Largeur
1916 m
Largeur
1904 m
Hauteur
1655 mm
Hauteur
1649 mm
Empattement
2850 mm
Empattement
2681 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
235/55 R17; 235/50 R
Taille des pneus avant
225/65 R17; 235/65 R
taille des jantes
7.5J x 17; 7.5J x 18
taille des jantes
7.0J x 17; 8.0J 18;
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !