6
Lequel vaut mieux - Ford Scorpio ou SsangYong Rexton?
Ford Scorpio
SsangYong Rexton
7 raisons d'acheter Ford Scorpio
-
Plus de cylindres
En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
6 cylindres 4 cylindres -
Plus de compression
En 1% ou 0.1 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
9.7 compression 9.6 compression -
Plus de alésage du cylindre
En 8% ou 7 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
93 mm alésage du cylindre 86 mm alésage du cylindre -
Plus de vitesse maximale
En 30 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
215 km/h vitesse maximale 185 km/h vitesse maximale -
Plus de capacité du moteur
En 32% ou 937 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
2935 cc capacité du moteur 1998 cc capacité du moteur -
Moins grand poids
En 20% ou 325 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1660 kg poids 1985-2123 kg poids -
Moins grand empattement
En 3% ou 95 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2770 mm empattement 2865 mm empattement
5 raisons d'acheter SsangYong Rexton
-
Longueur de course de piston en plus
En 16% ou 14 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
72 mm Longueur de course de piston 86 mm Longueur de course de piston -
Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
En 2 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
4 nombre de vitesses (transmission automatique) 6 nombre de vitesses (transmission automatique) -
Plus de puissance de moteur
En 8% ou 17 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
207 cv puissance de moteur 224 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 20% ou 69 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
281 Nm / 4200 tr/min couple 350 Nm / 1500-4500 tr/min couple -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 6% ou 0.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
10.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 10.3-10.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
Les raisons neutres de Ford Scorpio vs. SsangYong Rexton
-
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Longitudinal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection multipoint Injection directe -
Poids maximum autorisé
SsangYong Rexton en En 22% ou 630 kg en plus.
2200 kg Poids maximum autorisé 2830 kg Poids maximum autorisé -
portes
5 portes 5 portes -
Longueur
SsangYong Rexton en 24 mm en plus.
4826 mm Longueur 4850 mm Longueur -
Largeur
SsangYong Rexton en En 10% ou 200 m en plus.
1760 m Largeur 1960 m Largeur -
Hauteur
SsangYong Rexton en En 20% ou 359 mm en plus.
1466 mm Hauteur 1825 mm Hauteur -
Voie des roues avant
1478 mm Voie des roues avant 1640 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1495 mm Voie arrière 1640 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
9.7
Compression
9.6
Longueur de course de piston
72 mm
Longueur de course de piston
86 mm
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
93 mm
Alésage du cylindre
86 mm
Nombre de vitesses (transmission automatique)
4
Nombre de vitesses (transmission automatique)
6
Performance
Charge moteur
207 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
224 cv / 5500 tr/min
Couple
281 Nm / 4200 tr/min
Couple
350 Nm / 1500-4500 tr/min
Vitesse maximale
215 km/h
Vitesse maximale
185 km/h
Capacité du moteur
2935 cc
Capacité du moteur
1998 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
10.9 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
10.3-10.4 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
70 l
Capacité du réservoir de carburant
70 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Poids maximum autorisé
2200 kg
Poids maximum autorisé
2830 kg
Poids
1660 kg
Poids
1985-2123 kg
Sièges
5
Sièges
5-7
Autres spécifications
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4826 mm
Longueur
4850 mm
Largeur
1760 m
Largeur
1960 m
Hauteur
1466 mm
Hauteur
1825 mm
Empattement
2770 mm
Empattement
2865 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1478 mm
Voie des roues avant
1640 mm
Voie arrière
1495 mm
Voie arrière
1640 mm
Ferrari California et SsangYong Rexton | Chevrolet Camaro et SsangYong Rexton |
Ford Scorpio et Nissan Pathfinder | Ford Explorer et Ford Scorpio |
Ford Scorpio et Mitsubishi i |