4
Lequel vaut mieux - Honda CR-V ou Land Rover Freelander?
Honda CR-V
Land Rover Freelander
2 raisons d'acheter Honda CR-V
-
Plus de puissance de moteur
En 21% ou 40 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
190 cv puissance de moteur 150 cv puissance de moteur -
Moins grand poids
En 13% ou 196 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1514-1566 kg poids 1710 kg poids
11 raisons d'acheter Land Rover Freelander
-
Plus de compression
En 35% ou 5.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
10.3 compression 15.8 compression -
Longueur de course de piston en plus
En 7% ou 6.5 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
89.5 mm Longueur de course de piston 96 mm Longueur de course de piston -
Plus de alésage du cylindre
En 14% ou 12 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
73 mm alésage du cylindre 85 mm alésage du cylindre -
Plus de couple
En 42% ou 177 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
243 Nm / 2000-5000 tr/min couple 420 Nm / 1750 tr/min couple -
Plus de capacité du moteur
En 31% ou 681 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1498 cc capacité du moteur 2179 cc capacité du moteur -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 23% ou 1.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
7.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 6.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 22% ou 1.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
6.9 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 5.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 15% ou 1.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
8.4 l/100 km consommation de carburant (Ville) 7.1 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 22% ou 15 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
53 l capacité du réservoir de carburant 68 l capacité du réservoir de carburant -
Moins grand rayon de braquage
En 1% ou 0.1 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
11.4 m rayon de braquage 11.3 m rayon de braquage -
Moins grand empattement
En 2 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2662 mm empattement 2660 mm empattement
Les raisons neutres de Honda CR-V vs. Land Rover Freelander
-
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection directe Diesel Commonrail -
portes
5 portes 5 portes -
Longueur
Honda CR-V en 125 mm en plus.
4625 mm Longueur 4500 mm Longueur -
Hauteur
Land Rover Freelander en En 4% ou 61 mm en plus.
1679 mm Hauteur 1740 mm Hauteur
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10.3
Compression
15.8
Longueur de course de piston
89.5 mm
Longueur de course de piston
96 mm
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
73 mm
Alésage du cylindre
85 mm
Performance
Charge moteur
190 cv / 5600 tr/min
Charge moteur
150 cv / 4000 tr/min
Couple
243 Nm / 2000-5000 tr/min
Couple
420 Nm / 1750 tr/min
Capacité du moteur
1498 cc
Capacité du moteur
2179 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.8 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
6.0 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.9 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
5.4 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
8.4 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
7.1 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
53 l
Capacité du réservoir de carburant
68 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Émissions
Norme d'émission européenne
LEV3-ULEV50
Norme d'émission européenne
Euro 5
Poids et volume
Poids
1514-1566 kg
Poids
1710 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
11.4 m
Rayon de braquage
11.3 m
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4625 mm
Longueur
4500 mm
Hauteur
1679 mm
Hauteur
1740 mm
Empattement
2662 mm
Empattement
2660 mm
Honda CR-V et Citroen Evasion | Honda CR-V et Hyundai Trajet |
Kia Cerato et Land Rover Freelander | Honda CR-V et Peugeot 406 |
Honda CR-V et Jeep Patriot |