Lequel vaut mieux - Honda CR-V ou Volkswagen Sharan?

4 raisons d'acheter Honda CR-V

1. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 9% ou 0.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   8.4 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   9.2-9.3 l/100 km consommation de carburant (Ville)

2. Moins grand poids
   En 13% ou 201 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1514-1566 kg poids

   1715 kg poids

3. Moins grand rayon de braquage
   En 4% ou 0.5 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
   

   11.4 m rayon de braquage

   11.9 m rayon de braquage

4. Moins grand empattement
   En 10% ou 258 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2662 mm empattement

   2920 mm empattement

7 raisons d'acheter Volkswagen Sharan

1. Plus de puissance de moteur
   En 5% ou 10 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   190 cv puissance de moteur

   200 cv puissance de moteur

2. Plus de couple
   En 31% ou 107 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   243 Nm / 2000-5000 tr/min couple

   350 Nm / 1500-4400 tr/min couple

3. Plus de capacité du moteur
   En 24% ou 486 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1498 cc capacité du moteur

   1984 cc capacité du moteur

4. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 8% ou 0.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   7.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   7.2-7.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

5. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 13% ou 0.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   6.9 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   6.0-6.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

6. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 24% ou 17 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   53 l capacité du réservoir de carburant

   70 l capacité du réservoir de carburant

7. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
   En 70% ou 1620 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
   

   680 kg poids maximal de remorquage avec freinage

   2300 kg poids maximal de remorquage avec freinage

Les raisons neutres de Honda CR-V vs. Volkswagen Sharan

1. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

2. Alimentation en carburant
   

   Injection directe

   Injection directe

3. portes
   

   5 portes

   5 portes

4. Longueur
   Volkswagen Sharan en En 5% ou 229 mm en plus.
   

   4625 mm Longueur

   4854 mm Longueur

5. Largeur
   Volkswagen Sharan en En 3% ou 50 m en plus.
   

   1854 m Largeur

   1904 m Largeur

6. Hauteur
   Volkswagen Sharan en En 2% ou 41 mm en plus.
   

   1679 mm Hauteur

   1720 mm Hauteur

7. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
   

   198 mm garde au sol

   152 mm garde au sol

8. Taille des pneus avant
   

   235/65 R17 104H; 235 Taille des pneus avant

   215/60 R16; 225/50 R Taille des pneus avant

9. Voie des roues avant
   

   1600 mm Voie des roues avant

   1571 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1618 mm Voie arrière

    1617 mm Voie arrière