4
Lequel vaut mieux - Honda CR-V ou Volvo S60?
Honda CR-V
Volvo S60
2 raisons d'acheter Honda CR-V
-
Moins grand poids
En 11% ou 172 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1514-1566 kg poids 1686 kg poids -
Moins grand empattement
En 8% ou 210 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2662 mm empattement 2872 mm empattement
9 raisons d'acheter Volvo S60
-
Plus de compression
En 5% ou 0.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
10.3 compression 10.8 compression -
Longueur de course de piston en plus
En 4% ou 3.7 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
89.5 mm Longueur de course de piston 93.2 mm Longueur de course de piston -
Plus de alésage du cylindre
En 11% ou 9 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
73 mm alésage du cylindre 82 mm alésage du cylindre -
Plus de puissance de moteur
En 24% ou 60 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
190 cv puissance de moteur 250 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 31% ou 107 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
243 Nm / 2000-5000 tr/min couple 350 Nm / 1800-4800 tr/min couple -
Plus de capacité du moteur
En 24% ou 471 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1498 cc capacité du moteur 1969 cc capacité du moteur -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 9% ou 0.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
7.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 7.1-8.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 4% ou 2 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
53 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant -
Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
En 62% ou 1120 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
680 kg poids maximal de remorquage avec freinage 1800 kg poids maximal de remorquage avec freinage
Les raisons neutres de Honda CR-V vs. Volvo S60
-
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection directe Injection directe -
portes
5 portes 4 portes -
Longueur
Volvo S60 en En 3% ou 136 mm en plus.
4625 mm Longueur 4761 mm Longueur -
Largeur
Honda CR-V en 4 m en plus.
1854 m Largeur 1850 m Largeur -
Hauteur
Honda CR-V en 248 mm en plus.
1679 mm Hauteur 1431 mm Hauteur -
garde au sol
Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
198 mm garde au sol 142 mm garde au sol -
Voie des roues avant
1600 mm Voie des roues avant 1593-1603 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1618 mm Voie arrière 1593-1603 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10.3
Compression
10.8
Longueur de course de piston
89.5 mm
Longueur de course de piston
93.2 mm
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
73 mm
Alésage du cylindre
82 mm
Performance
Charge moteur
190 cv / 5600 tr/min
Charge moteur
250 cv / 5500 tr/min
Couple
243 Nm / 2000-5000 tr/min
Couple
350 Nm / 1800-4800 tr/min
Capacité du moteur
1498 cc
Capacité du moteur
1969 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.8 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.1-8.0 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
53 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe
Émissions
Norme d'émission européenne
LEV3-ULEV50
Norme d'émission européenne
Euro 6d - TEMP
Poids et volume
Poids maximal de remorquage avec freinage
680 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
1800 kg
Poids
1514-1566 kg
Poids
1686 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
11.4 m
Rayon de braquage
11.4-12.1 m
portes
5
portes
4
Dimensions
Longueur
4625 mm
Longueur
4761 mm
Largeur
1854 m
Largeur
1850 m
Hauteur
1679 mm
Hauteur
1431 mm
Empattement
2662 mm
Empattement
2872 mm
garde au sol
198 mm
garde au sol
142 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1600 mm
Voie des roues avant
1593-1603 mm
Voie arrière
1618 mm
Voie arrière
1593-1603 mm
Chevrolet Epica et Volvo S60 | Honda CR-V et SEAT Altea |
Fiat Qubo et Honda CR-V |