Lequel vaut mieux - Honda CR-Z ou Land Rover Range Rover Evoque?


Honda CR-Z
Land Rover Range Rover Evoque
Honda CR-Z
Land Rover Range Rover Evoque

4 raisons d'acheter Honda CR-Z

  1. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 6% ou 0.6 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    9.9 s accélération de 0 à 100 km/h 10.5 s accélération de 0 à 100 km/h
  2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 7% ou 0.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    5.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  3. Moins grand poids
    En 56% ou 640 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1147 kg poids 1787 kg poids
  4. Moins grand empattement
    En 10% ou 246 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2435 mm empattement 2681 mm empattement

9 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque

  1. Plus de compression
    En 33% ou 5.1 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    10.4 compression 15.5 compression
  2. Plus de puissance de moteur
    En 24% ou 36 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    114 cv puissance de moteur 150 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 62% ou 235 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    145 Nm / 4800 tr/min couple 380 Nm / 1750-2500 tr/min couple
  4. Plus de vitesse maximale
    En 1 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    200 km/h vitesse maximale 201 km/h vitesse maximale
  5. Plus de capacité du moteur
    En 25% ou 502 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1497 cc capacité du moteur 1999 cc capacité du moteur
  6. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 38% ou 25 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    40 l capacité du réservoir de carburant 65 l capacité du réservoir de carburant
  7. Plus de capacité minimale du coffre
    En 62% ou 366 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    225 l capacité minimale du coffre 591 l capacité minimale du coffre
  8. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    4 sièges 5 sièges
  9. Moins grand rayon de braquage
    En 9% ou 1 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    12.6 m rayon de braquage 11.6 m rayon de braquage

Les raisons neutres de Honda CR-Z vs. Land Rover Range Rover Evoque

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Diesel Commonrail
  4. portes
    3 portes 5 portes
  5. Longueur
    Land Rover Range Rover Evoque en En 7% ou 293 mm en plus.
    4078 mm Longueur 4371 mm Longueur
  6. Largeur
    Honda CR-Z en 109 m en plus.
    2013 m Largeur 1904 m Largeur
  7. Hauteur
    Land Rover Range Rover Evoque en En 15% ou 254 mm en plus.
    1395 mm Hauteur 1649 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    195/55 R16 Taille des pneus avant 225/65 R17; 235/65 R Taille des pneus avant
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10.4
Compression
15.5
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Nombre de vitesses (transmission manuelle
6
Nombre de vitesses (transmission manuelle
6
Performance
Charge moteur
114 cv / 6100 tr/min
Charge moteur
150 cv / 2400 tr/min
Couple
145 Nm / 4800 tr/min
Couple
380 Nm / 1750-2500 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
9.4 sec
Accélération de 0 à 60 mph
10 sec
Vitesse maximale
200 km/h
Vitesse maximale
201 km/h
Capacité du moteur
1497 cc
Capacité du moteur
1999 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
9.9 s
Accélération de 0 à 100 km/h
10.5 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.0 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.4 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
40 l
Capacité du réservoir de carburant
65 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
225 l
Capacité minimale du coffre
591 l
Poids
1147 kg
Poids
1787 kg
Sièges
4
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
12.6 m
Rayon de braquage
11.6 m
portes
3
portes
5
Dimensions
Longueur
4078 mm
Longueur
4371 mm
Largeur
2013 m
Largeur
1904 m
Hauteur
1395 mm
Hauteur
1649 mm
Empattement
2435 mm
Empattement
2681 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
195/55 R16
Taille des pneus avant
225/65 R17; 235/65 R
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !