Lequel vaut mieux - Honda NSX ou Land Rover Range Rover Evoque?


Honda NSX
Land Rover Range Rover Evoque
Honda NSX
Land Rover Range Rover Evoque

7 raisons d'acheter Honda NSX

  1. Plus de cylindres
    En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    6 cylindres 4 cylindres
  2. Plus de alésage du cylindre
    En 9% ou 8 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    91 mm alésage du cylindre 83 mm alésage du cylindre
  3. Plus de puissance de moteur
    En 70% ou 357 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    507 cv puissance de moteur 150 cv puissance de moteur
  4. Plus de couple
    En 31% ou 170 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    550 Nm couple 380 Nm / 1750-2500 tr/min couple
  5. Plus de vitesse maximale
    En 107 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    308 km/h vitesse maximale 201 km/h vitesse maximale
  6. Plus de capacité du moteur
    En 43% ou 1494 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    3493 cc capacité du moteur 1999 cc capacité du moteur
  7. Moins grand empattement
    En 2% ou 51 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2630 mm empattement 2681 mm empattement

9 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque

  1. Plus de compression
    En 35% ou 5.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    10 compression 15.5 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 3% ou 2.85 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    89.5 mm Longueur de course de piston 92.35 mm Longueur de course de piston
  3. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 46% ou 4.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    10 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  4. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 9% ou 6 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    59 l capacité du réservoir de carburant 65 l capacité du réservoir de carburant
  5. Moins grand Émissions de CO2
    En 59% ou 85 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    228 g/km (367 g/mile) Émissions de CO2 143 g/km (230 g/mile) Émissions de CO2
  6. Plus de capacité minimale du coffre
    En 81% ou 481 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    110 l capacité minimale du coffre 591 l capacité minimale du coffre
  7. Moins grand poids
    En 3% ou 60 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1847-1861 kg poids 1787 kg poids
  8. Plus de sièges
    En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    2 sièges 5 sièges
  9. Moins grand rayon de braquage
    En 4% ou 0.5 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    12.1 m rayon de braquage 11.6 m rayon de braquage

Les raisons neutres de Honda NSX vs. Land Rover Range Rover Evoque

  1. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  2. Alimentation en carburant
    Injection directe Diesel Commonrail
  3. portes
    2 portes 5 portes
  4. largeur avec rétroviseurs ouverts
    2216 m largeur avec rétroviseurs ouverts 2100 m largeur avec rétroviseurs ouverts
  5. Longueur
    Honda NSX en 116 mm en plus.
    4487 mm Longueur 4371 mm Longueur
  6. Largeur
    Honda NSX en 16 m en plus.
    1920 m Largeur 1904 m Largeur
  7. Hauteur
    Land Rover Range Rover Evoque en En 27% ou 445 mm en plus.
    1204 mm Hauteur 1649 mm Hauteur
  8. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    104 mm garde au sol 212 mm garde au sol
  9. Taille des pneus avant
    245/35 ZR19 93Y; 305 Taille des pneus avant 225/65 R17; 235/65 R Taille des pneus avant
  10. Voie des roues avant
    1659 mm Voie des roues avant 1626 mm Voie des roues avant
  11. Voie arrière
    1620 mm Voie arrière 1632 mm Voie arrière
  12. taille des jantes
    8J x 19; 11J x 20 taille des jantes 7.0J x 17; 8.0J 18; taille des jantes
Moteur et transmission
Cylindres
6
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10
Compression
15.5
Longueur de course de piston
89.5 mm
Longueur de course de piston
92.35 mm
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
91 mm
Alésage du cylindre
83 mm
Performance
Charge moteur
507 cv
Charge moteur
150 cv / 2400 tr/min
Couple
550 Nm
Couple
380 Nm / 1750-2500 tr/min
Vitesse maximale
308 km/h
Vitesse maximale
201 km/h
Capacité du moteur
3493 cc
Capacité du moteur
1999 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
10 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.4 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
59 l
Capacité du réservoir de carburant
65 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Émissions
Émissions de CO2
228 g/km (367 g/mile)
Émissions de CO2
143 g/km (230 g/mile)
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
110 l
Capacité minimale du coffre
591 l
Poids
1847-1861 kg
Poids
1787 kg
Sièges
2
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
12.1 m
Rayon de braquage
11.6 m
portes
2
portes
5
largeur avec rétroviseurs ouverts
2216 m
largeur avec rétroviseurs ouverts
2100 m
Dimensions
Longueur
4487 mm
Longueur
4371 mm
Largeur
1920 m
Largeur
1904 m
Hauteur
1204 mm
Hauteur
1649 mm
Empattement
2630 mm
Empattement
2681 mm
garde au sol
104 mm
garde au sol
212 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
245/35 ZR19 93Y; 305
Taille des pneus avant
225/65 R17; 235/65 R
Voie des roues avant
1659 mm
Voie des roues avant
1626 mm
Voie arrière
1620 mm
Voie arrière
1632 mm
taille des jantes
8J x 19; 11J x 20
taille des jantes
7.0J x 17; 8.0J 18;
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !