Lequel vaut mieux - Hyundai Matrix ou Mazda 3?

5 raisons d'acheter Hyundai Matrix

1. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 7% ou 4 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   55 l capacité du réservoir de carburant

   51 l capacité du réservoir de carburant

2. Plus de capacité minimale du coffre
   En 6% ou 20 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   350 l capacité minimale du coffre

   330-334 l capacité minimale du coffre

3. Plus de espace maximal du coffre
   En 21% ou 265 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
   

   1284 l espace maximal du coffre

   1019 l espace maximal du coffre

4. Moins grand poids
   En 6% ou 83 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1323 kg poids

   1406 kg poids

5. Moins grand empattement
   En 5% ou 125 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2600 mm empattement

   2725 mm empattement

10 raisons d'acheter Mazda 3

1. Plus de compression
   En 32% ou 4.8 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   10 compression

   14.8 compression

2. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
   En 2 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
   

   4 nombre de vitesses (transmission automatique)

   6 nombre de vitesses (transmission automatique)

3. Plus de puissance de moteur
   En 11% ou 13 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   103 cv puissance de moteur

   116 cv puissance de moteur

4. Plus de couple
   En 48% ou 129 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   141 Nm / 4500 tr/min couple

   270 Nm / 1600-2600 tr/min couple

5. Plus de vitesse maximale
   En 22 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   170 km/h vitesse maximale

   192 km/h vitesse maximale

6. Plus de capacité du moteur
   En 9% ou 160 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1599 cc capacité du moteur

   1759 cc capacité du moteur

7. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 23% ou 2.4 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   12.7 s accélération de 0 à 100 km/h

   10.3 s accélération de 0 à 100 km/h

8. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 41% ou 3.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   4.7-4.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

9. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 41% ou 3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   7.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   4.3-4.5 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

10. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En -119% ou 6.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    

    11.4 l/100 km consommation de carburant (Ville)

    5.2-5.3 l/100 km consommation de carburant (Ville)

Les raisons neutres de Hyundai Matrix vs. Mazda 3

1. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

2. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Diesel Commonrail

3. Poids maximum autorisé
   Mazda 3 en En 6% ou 119 kg en plus.
   

   1800 kg Poids maximum autorisé

   1919 kg Poids maximum autorisé

4. portes
   

   4 portes

   5 portes

5. Longueur
   Mazda 3 en En 10% ou 435 mm en plus.
   

   4025 mm Longueur

   4460 mm Longueur

6. Largeur
   Mazda 3 en En 3% ou 55 m en plus.
   

   1740 m Largeur

   1795 m Largeur

7. Hauteur
   Hyundai Matrix en 200 mm en plus.
   

   1635 mm Hauteur

   1435 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   185/65 R14 Taille des pneus avant

   205/60 R16; 215/45 R Taille des pneus avant