Lequel vaut mieux - Kia Optima ou Mazda 2?


Kia Optima
Mazda 2
Kia Optima
Mazda 2

11 raisons d'acheter Kia Optima

  1. Plus de compression
    En 18% ou 2.9 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    15.9 compression 13 compression
  2. Plus de alésage du cylindre
    En 3% ou 2.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    77 mm alésage du cylindre 74.5 mm alésage du cylindre
  3. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
    En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
    7 nombre de vitesses (transmission automatique) 6 nombre de vitesses (transmission automatique)
  4. Plus de puissance de moteur
    En 18% ou 24 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    136 cv puissance de moteur 112 cv puissance de moteur
  5. Plus de couple
    En 55% ou 176 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    320 Nm / 2000-2250 tr/min couple 144 Nm / 4000 tr/min couple
  6. Plus de capacité du moteur
    En 6% ou 102 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1598 cc capacité du moteur 1496 cc capacité du moteur
  7. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 19% ou 1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    4.3-4.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  8. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 13% ou 0.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    4.0-4.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.6 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  9. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 28% ou 1.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    4.7-5.2 l/100 km consommation de carburant (Ville) 6.5 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  10. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 37% ou 26 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    70 l capacité du réservoir de carburant 44 l capacité du réservoir de carburant
  11. Plus de capacité minimale du coffre
    En 20% ou 112 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    552 l capacité minimale du coffre 440 l capacité minimale du coffre

3 raisons d'acheter Mazda 2

  1. Moins grand poids
    En 43% ou 470 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1560-1695 kg poids 1090 kg poids
  2. Moins grand rayon de braquage
    En 16% ou 1.5 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    10.9 m rayon de braquage 9.4 m rayon de braquage
  3. Moins grand empattement
    En 9% ou 235 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2805 mm empattement 2570 mm empattement

Les raisons neutres de Kia Optima vs. Mazda 2

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Diesel Commonrail Injection directe
  4. portes
    5 portes 4 portes
  5. Longueur
    Kia Optima en 515 mm en plus.
    4855 mm Longueur 4340 mm Longueur
  6. Largeur
    Kia Optima en 165 m en plus.
    1860 m Largeur 1695 m Largeur
  7. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    135 mm garde au sol 140 mm garde au sol
  8. Taille des pneus avant
    215/60 R16; 215/55 R Taille des pneus avant 185/65 R15; 185/60 R Taille des pneus avant
  9. Voie des roues avant
    1597-1607 mm Voie des roues avant 1495 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1604-1614 mm Voie arrière 1485 mm Voie arrière
  11. taille des jantes
    6.5J x 16; 7.5J x 17 taille des jantes 5.5J x 15; 5.5J x 16 taille des jantes
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
15.9
Compression
13
Longueur de course de piston
85.8 mm
Longueur de course de piston
85.8 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
77 mm
Alésage du cylindre
74.5 mm
Nombre de vitesses (transmission automatique)
7 DCT
Nombre de vitesses (transmission automatique)
6 Activematic
Performance
Charge moteur
136 cv / 4000 tr/min
Charge moteur
112 cv / 6000 tr/min
Couple
320 Nm / 2000-2250 tr/min
Couple
144 Nm / 4000 tr/min
Capacité du moteur
1598 cc
Capacité du moteur
1496 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.3-4.7 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.3 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.0-4.4 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.6 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
4.7-5.2 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
6.5 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
70 l
Capacité du réservoir de carburant
44 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
552 l
Capacité minimale du coffre
440 l
Poids
1560-1695 kg
Poids
1090 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
10.9 m
Rayon de braquage
9.4 m
portes
5
portes
4
Dimensions
Longueur
4855 mm
Longueur
4340 mm
Largeur
1860 m
Largeur
1695 m
Hauteur
1470 mm
Hauteur
1470 mm
Empattement
2805 mm
Empattement
2570 mm
garde au sol
135 mm
garde au sol
140 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
215/60 R16; 215/55 R
Taille des pneus avant
185/65 R15; 185/60 R
Voie des roues avant
1597-1607 mm
Voie des roues avant
1495 mm
Voie arrière
1604-1614 mm
Voie arrière
1485 mm
taille des jantes
6.5J x 16; 7.5J x 17
taille des jantes
5.5J x 15; 5.5J x 16
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !