Lequel vaut mieux - Kia Pro Cee'd ou Land Rover Range Rover Evoque?

4 raisons d'acheter Kia Pro Cee'd

1. Plus de puissance de moteur
   En 26% ou 54 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   204 cv puissance de moteur

   150 cv puissance de moteur

2. Plus de capacité minimale du coffre
   En 1% ou 3 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   594 l capacité minimale du coffre

   591 l capacité minimale du coffre

3. Moins grand rayon de braquage
   En 9% ou 1 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
   

   10.6 m rayon de braquage

   11.6 m rayon de braquage

4. Moins grand empattement
   En 1% ou 31 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2650 mm empattement

   2681 mm empattement

6 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque

1. Plus de compression
   En 35% ou 5.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   10 compression

   15.5 compression

2. Longueur de course de piston en plus
   En 7% ou 6.91 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   85.44 mm Longueur de course de piston

   92.35 mm Longueur de course de piston

3. Plus de alésage du cylindre
   En 7% ou 6 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   77 mm alésage du cylindre

   83 mm alésage du cylindre

4. Plus de couple
   En 30% ou 115 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   265 Nm / 1500-4500 tr/min couple

   380 Nm / 1750-2500 tr/min couple

5. Plus de capacité du moteur
   En 20% ou 408 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1591 cc capacité du moteur

   1999 cc capacité du moteur

6. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 23% ou 15 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   50 l capacité du réservoir de carburant

   65 l capacité du réservoir de carburant

Les raisons neutres de Kia Pro Cee'd vs. Land Rover Range Rover Evoque

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection directe

   Diesel Commonrail

4. portes
   

   5 portes

   5 portes

5. porte-à-faux avant
   

   885 mm porte-à-faux avant

   880 mm porte-à-faux avant

6. Longueur
   Kia Pro Cee'd en 234 mm en plus.
   

   4605 mm Longueur

   4371 mm Longueur

7. Largeur
   Land Rover Range Rover Evoque en En 5% ou 104 m en plus.
   

   1800 m Largeur

   1904 m Largeur

8. Hauteur
   Land Rover Range Rover Evoque en En 14% ou 227 mm en plus.
   

   1422 mm Hauteur

   1649 mm Hauteur

9. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
   

   135 mm garde au sol

   212 mm garde au sol

10. Taille des pneus avant
    

    225/40 R18 Taille des pneus avant

    225/65 R17; 235/65 R Taille des pneus avant

11. Voie des roues avant
    

    1559 mm Voie des roues avant

    1626 mm Voie des roues avant

12. Voie arrière
    

    1567 mm Voie arrière

    1632 mm Voie arrière