Lequel vaut mieux - Land Rover Freelander ou Nissan Tino?


Land Rover Freelander
Nissan Tino
Land Rover Freelander
Nissan Tino

7 raisons d'acheter Land Rover Freelander

  1. Plus de compression
    En 37% ou 5.9 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    15.8 compression 9.9 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 8% ou 8 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    96 mm Longueur de course de piston 88 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de alésage du cylindre
    En 13% ou 11.4 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    85 mm alésage du cylindre 73.6 mm alésage du cylindre
  4. Plus de puissance de moteur
    En 30% ou 45 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    150 cv puissance de moteur 105 cv puissance de moteur
  5. Plus de couple
    En 68% ou 285 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    420 Nm / 1750 tr/min couple 135 Nm / 4400 tr/min couple
  6. Plus de capacité du moteur
    En 31% ou 682 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    2179 cc capacité du moteur 1497 cc capacité du moteur
  7. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 26% ou 18 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    68 l capacité du réservoir de carburant 50 l capacité du réservoir de carburant

3 raisons d'acheter Nissan Tino

  1. Moins grand poids
    En 6% ou 100 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1710 kg poids 1610 kg poids
  2. Moins grand rayon de braquage
    En 15% ou 1.5 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    11.3 m rayon de braquage 9.8 m rayon de braquage
  3. Moins grand empattement
    En 5% ou 125 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2660 mm empattement 2535 mm empattement

Les raisons neutres de Land Rover Freelander vs. Nissan Tino

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Diesel Commonrail Injection multipoint
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. Longueur
    Land Rover Freelander en 230 mm en plus.
    4500 mm Longueur 4270 mm Longueur
  6. Hauteur
    Land Rover Freelander en 130 mm en plus.
    1740 mm Hauteur 1610 mm Hauteur
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
15.8
Compression
9.9
Longueur de course de piston
96 mm
Longueur de course de piston
88 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
85 mm
Alésage du cylindre
73.6 mm
Performance
Charge moteur
150 cv / 4000 tr/min
Charge moteur
105 cv / 6000 tr/min
Couple
420 Nm / 1750 tr/min
Couple
135 Nm / 4400 tr/min
Capacité du moteur
2179 cc
Capacité du moteur
1497 cc
Consommation de carburant
Capacité du réservoir de carburant
68 l
Capacité du réservoir de carburant
50 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Poids
1710 kg
Poids
1610 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
11.3 m
Rayon de braquage
9.8 m
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4500 mm
Longueur
4270 mm
Hauteur
1740 mm
Hauteur
1610 mm
Empattement
2660 mm
Empattement
2535 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !