Lequel vaut mieux - Land Rover Freelander ou Opel Antara?


Land Rover Freelander
Opel Antara
Land Rover Freelander
Opel Antara

9 raisons d'acheter Land Rover Freelander

  1. Plus de couple
    En 17% ou 70 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    420 Nm / 1750 tr/min couple 350 Nm / 2000 tr/min couple
  2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 22% ou 1.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    6.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 7.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  3. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 16% ou 1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    5.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 6.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  4. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 29% ou 2.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    7.1 l/100 km consommation de carburant (Ville) 10.0 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  5. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 4% ou 3 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    68 l capacité du réservoir de carburant 65 l capacité du réservoir de carburant
  6. Moins grand Émissions de CO2
    En 28% ou 45 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    158 g/km (254 g/mile) Émissions de CO2 203 g/km (327 g/mile) Émissions de CO2
  7. Moins grand poids
    En 15% ou 257 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1710 kg poids 1967 kg poids
  8. Moins grand rayon de braquage
    En 8% ou 0.95 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    11.3 m rayon de braquage 12.25 m rayon de braquage
  9. Moins grand empattement
    En 2% ou 47 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2660 mm empattement 2707 mm empattement

3 raisons d'acheter Opel Antara

  1. Plus de compression
    En 3% ou 0.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    15.8 compression 16.3 compression
  2. Plus de puissance de moteur
    En 8% ou 13 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    150 cv puissance de moteur 163 cv puissance de moteur
  3. Plus de capacité du moteur
    En 2% ou 52 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    2179 cc capacité du moteur 2231 cc capacité du moteur

Les raisons neutres de Land Rover Freelander vs. Opel Antara

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Diesel Commonrail Diesel Commonrail
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. Longueur
    Opel Antara en En 2% ou 96 mm en plus.
    4500 mm Longueur 4596 mm Longueur
  6. Hauteur
    Land Rover Freelander en 23 mm en plus.
    1740 mm Hauteur 1717 mm Hauteur
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
15.8
Compression
16.3
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
150 cv / 4000 tr/min
Charge moteur
163 cv / 3800 tr/min
Couple
420 Nm / 1750 tr/min
Couple
350 Nm / 2000 tr/min
Capacité du moteur
2179 cc
Capacité du moteur
2231 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
6.0 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.7 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
5.4 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.4 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
7.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
10.0 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
68 l
Capacité du réservoir de carburant
65 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Émissions
Émissions de CO2
158 g/km (254 g/mile)
Émissions de CO2
203 g/km (327 g/mile)
Norme d'émission européenne
Euro 5
Norme d'émission européenne
Euro 5
Poids et volume
Poids
1710 kg
Poids
1967 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
11.3 m
Rayon de braquage
12.25 m
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4500 mm
Longueur
4596 mm
Hauteur
1740 mm
Hauteur
1717 mm
Empattement
2660 mm
Empattement
2707 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !