Lequel vaut mieux - Land Rover Range Rover Evoque ou Mazda 121?

12 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque

1. Plus de compression
   En 35% ou 5.4 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   15.5 compression

   10.1 compression

2. Longueur de course de piston en plus
   En 17% ou 15.85 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   92.35 mm Longueur de course de piston

   76.5 mm Longueur de course de piston

3. Plus de alésage du cylindre
   En 13% ou 11.1 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   83 mm alésage du cylindre

   71.9 mm alésage du cylindre

4. Plus de nombre de vitesses (transmission manuelle
   En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte de vitesses manuelle, moins un véhicule consomme de carburant lorsqu'il roule sur autoroute. Cela permet également de réduire la sollicitation du moteur et de prolonger sa durée de vie.
   

   6 nombre de vitesses (transmission manuelle

   5 nombre de vitesses (transmission manuelle

5. Plus de puissance de moteur
   En 50% ou 75 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   150 cv puissance de moteur

   75 cv puissance de moteur

6. Plus de couple
   En 71% ou 270 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   380 Nm / 1750-2500 tr/min couple

   110 Nm / 4000 tr/min couple

7. Plus de vitesse maximale
   En 31 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   201 km/h vitesse maximale

   170 km/h vitesse maximale

8. Plus de capacité du moteur
   En 38% ou 757 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1999 cc capacité du moteur

   1242 cc capacité du moteur

9. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
   En 21% ou 2.2 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   10.5 s accélération de 0 à 100 km/h

   12.7 s accélération de 0 à 100 km/h

10. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 18% ou 1.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    

    5.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

    6.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

11. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 35% ou 23 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    

    65 l capacité du réservoir de carburant

    42 l capacité du réservoir de carburant

12. Plus de capacité minimale du coffre
    En 58% ou 341 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    

    591 l capacité minimale du coffre

    250 l capacité minimale du coffre

2 raisons d'acheter Mazda 121

1. Moins grand poids
   En 95% ou 872 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1787 kg poids

   915 kg poids

2. Moins grand empattement
   En 10% ou 235 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2681 mm empattement

   2446 mm empattement

Les raisons neutres de Land Rover Range Rover Evoque vs. Mazda 121

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Diesel Commonrail

   Injection multipoint

4. portes
   

   5 portes

   3 portes

5. Longueur
   Land Rover Range Rover Evoque en 543 mm en plus.
   

   4371 mm Longueur

   3828 mm Longueur

6. Largeur
   Land Rover Range Rover Evoque en 270 m en plus.
   

   1904 m Largeur

   1634 m Largeur

7. Hauteur
   Land Rover Range Rover Evoque en 319 mm en plus.
   

   1649 mm Hauteur

   1330 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   225/65 R17; 235/65 R Taille des pneus avant

   185/55 R14 Taille des pneus avant

9. Voie des roues avant
   

   1626 mm Voie des roues avant

   1429 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1632 mm Voie arrière

    1384 mm Voie arrière