Lequel vaut mieux - Land Rover Range Rover Evoque ou Mazda Demio?


Land Rover Range Rover Evoque
Mazda Demio
Land Rover Range Rover Evoque
Mazda Demio

9 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque

  1. Plus de compression
    En 39% ou 6.1 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    15.5 compression 9.4 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 15% ou 13.95 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    92.35 mm Longueur de course de piston 78.4 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de alésage du cylindre
    En 6% ou 5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    83 mm alésage du cylindre 78 mm alésage du cylindre
  4. Plus de puissance de moteur
    En 25% ou 37 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    150 cv puissance de moteur 113 cv puissance de moteur
  5. Plus de couple
    En 63% ou 240 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    380 Nm / 1750-2500 tr/min couple 140 Nm / 4000 tr/min couple
  6. Plus de capacité du moteur
    En 25% ou 501 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1999 cc capacité du moteur 1498 cc capacité du moteur
  7. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 31% ou 20 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    65 l capacité du réservoir de carburant 45 l capacité du réservoir de carburant
  8. Plus de capacité minimale du coffre
    En 44% ou 261 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    591 l capacité minimale du coffre 330 l capacité minimale du coffre
  9. Plus de espace maximal du coffre
    En 6% ou 85 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    1383 l espace maximal du coffre 1298 l espace maximal du coffre

2 raisons d'acheter Mazda Demio

  1. Moins grand poids
    En 62% ou 687 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1787 kg poids 1100 kg poids
  2. Moins grand empattement
    En 8% ou 191 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2681 mm empattement 2490 mm empattement

Les raisons neutres de Land Rover Range Rover Evoque vs. Mazda Demio

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Diesel Commonrail Injection multipoint
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. Longueur
    Land Rover Range Rover Evoque en 446 mm en plus.
    4371 mm Longueur 3925 mm Longueur
  6. Largeur
    Land Rover Range Rover Evoque en 224 m en plus.
    1904 m Largeur 1680 m Largeur
  7. Hauteur
    Land Rover Range Rover Evoque en 119 mm en plus.
    1649 mm Hauteur 1530 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    225/65 R17; 235/65 R Taille des pneus avant 175/60 R14 Taille des pneus avant
  9. Voie des roues avant
    1626 mm Voie des roues avant 1475 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1632 mm Voie arrière 1450 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
15.5
Compression
9.4
Longueur de course de piston
92.35 mm
Longueur de course de piston
78.4 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
83 mm
Alésage du cylindre
78 mm
Performance
Charge moteur
150 cv / 2400 tr/min
Charge moteur
113 cv / 6000 tr/min
Couple
380 Nm / 1750-2500 tr/min
Couple
140 Nm / 4000 tr/min
Capacité du moteur
1999 cc
Capacité du moteur
1498 cc
Consommation de carburant
Capacité du réservoir de carburant
65 l
Capacité du réservoir de carburant
45 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
591 l
Capacité minimale du coffre
330 l
Espace maximal du coffre
1383 l
Espace maximal du coffre
1298 l
Poids
1787 kg
Poids
1100 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4371 mm
Longueur
3925 mm
Largeur
1904 m
Largeur
1680 m
Hauteur
1649 mm
Hauteur
1530 mm
Empattement
2681 mm
Empattement
2490 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
225/65 R17; 235/65 R
Taille des pneus avant
175/60 R14
Voie des roues avant
1626 mm
Voie des roues avant
1475 mm
Voie arrière
1632 mm
Voie arrière
1450 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !