Lequel vaut mieux - Land Rover Range Rover Evoque ou Mazda MX-3?

11 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque

1. Plus de compression
   En 41% ou 6.3 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   15.5 compression

   9.2 compression

2. Longueur de course de piston en plus
   En 25% ou 22.75 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   92.35 mm Longueur de course de piston

   69.6 mm Longueur de course de piston

3. Plus de alésage du cylindre
   En 10% ou 8 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   83 mm alésage du cylindre

   75 mm alésage du cylindre

4. Plus de nombre de vitesses (transmission manuelle
   En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte de vitesses manuelle, moins un véhicule consomme de carburant lorsqu'il roule sur autoroute. Cela permet également de réduire la sollicitation du moteur et de prolonger sa durée de vie.
   

   6 nombre de vitesses (transmission manuelle

   5 nombre de vitesses (transmission manuelle

5. Plus de puissance de moteur
   En 9% ou 14 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   150 cv puissance de moteur

   136 cv puissance de moteur

6. Plus de couple
   En 58% ou 220 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   380 Nm / 1750-2500 tr/min couple

   160 Nm / 5300 tr/min couple

7. Plus de capacité du moteur
   En 8% ou 154 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1999 cc capacité du moteur

   1845 cc capacité du moteur

8. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 39% ou 3.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   5.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   8.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

9. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 23% ou 15 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   65 l capacité du réservoir de carburant

   50 l capacité du réservoir de carburant

10. Plus de capacité minimale du coffre
    En 51% ou 302 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    

    591 l capacité minimale du coffre

    289 l capacité minimale du coffre

11. Plus de sièges
    En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    

    5 sièges

    2 sièges

5 raisons d'acheter Mazda MX-3

1. Plus de cylindres
   En 2 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   4 cylindres

   6 cylindres

2. Plus de vitesse maximale
   En 1 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   201 km/h vitesse maximale

   202 km/h vitesse maximale

3. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 24% ou 2 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   10.5 s accélération de 0 à 100 km/h

   8.5 s accélération de 0 à 100 km/h

4. Moins grand poids
   En 59% ou 662 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1787 kg poids

   1125 kg poids

5. Moins grand empattement
   En 9% ou 226 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2681 mm empattement

   2455 mm empattement

Les raisons neutres de Land Rover Range Rover Evoque vs. Mazda MX-3

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Diesel Commonrail

   Injection multipoint

4. portes
   

   5 portes

   2 portes

5. Longueur
   Land Rover Range Rover Evoque en 151 mm en plus.
   

   4371 mm Longueur

   4220 mm Longueur

6. Largeur
   Land Rover Range Rover Evoque en 209 m en plus.
   

   1904 m Largeur

   1695 m Largeur

7. Hauteur
   Land Rover Range Rover Evoque en 339 mm en plus.
   

   1649 mm Hauteur

   1310 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   225/65 R17; 235/65 R Taille des pneus avant

   205/55 R15 Taille des pneus avant

9. Voie des roues avant
   

   1626 mm Voie des roues avant

   1460 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1632 mm Voie arrière

    1465 mm Voie arrière