4
Lequel vaut mieux - Land Rover Range Rover Evoque ou Mazda Xedos 6?
Land Rover Range Rover Evoque
Mazda Xedos 6
9 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque
-
Plus de compression
En 39% ou 6 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
15.5 compression 9.5 compression -
Longueur de course de piston en plus
En 25% ou 22.75 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
92.35 mm Longueur de course de piston 69.6 mm Longueur de course de piston -
Plus de alésage du cylindre
En 6% ou 5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
83 mm alésage du cylindre 78 mm alésage du cylindre -
Plus de puissance de moteur
En 4% ou 6 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
150 cv puissance de moteur 144 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 55% ou 210 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
380 Nm / 1750-2500 tr/min couple 170 Nm / 5000 tr/min couple -
Plus de capacité du moteur
En 4 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1999 cc capacité du moteur 1995 cc capacité du moteur -
Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
En 15% ou 1.6 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
10.5 s accélération de 0 à 100 km/h 12.1 s accélération de 0 à 100 km/h -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 8% ou 5 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
65 l capacité du réservoir de carburant 60 l capacité du réservoir de carburant -
Plus de capacité minimale du coffre
En 34% ou 201 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
591 l capacité minimale du coffre 390 l capacité minimale du coffre
3 raisons d'acheter Mazda Xedos 6
-
Plus de cylindres
En 2 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
4 cylindres 6 cylindres -
Moins grand poids
En 50% ou 597 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1787 kg poids 1190 kg poids -
Moins grand empattement
En 3% ou 71 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2681 mm empattement 2610 mm empattement
Les raisons neutres de Land Rover Range Rover Evoque vs. Mazda Xedos 6
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail Injection multipoint -
portes
5 portes 4 portes -
Longueur
Mazda Xedos 6 en En 4% ou 189 mm en plus.
4371 mm Longueur 4560 mm Longueur -
Largeur
Land Rover Range Rover Evoque en 204 m en plus.
1904 m Largeur 1700 m Largeur -
Hauteur
Land Rover Range Rover Evoque en 294 mm en plus.
1649 mm Hauteur 1355 mm Hauteur -
Taille des pneus avant
225/65 R17; 235/65 R Taille des pneus avant 195/60 R15 Taille des pneus avant -
Voie des roues avant
1626 mm Voie des roues avant 1470 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1632 mm Voie arrière 1480 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
6
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
15.5
Compression
9.5
Longueur de course de piston
92.35 mm
Longueur de course de piston
69.6 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Alésage du cylindre
83 mm
Alésage du cylindre
78 mm
Performance
Charge moteur
150 cv / 2400 tr/min
Charge moteur
144 cv / 6000 tr/min
Couple
380 Nm / 1750-2500 tr/min
Couple
170 Nm / 5000 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
10 sec
Accélération de 0 à 60 mph
11.5 sec
Vitesse maximale
201 km/h
Vitesse maximale
201 km/h
Capacité du moteur
1999 cc
Capacité du moteur
1995 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
10.5 s
Accélération de 0 à 100 km/h
12.1 s
Consommation de carburant
Capacité du réservoir de carburant
65 l
Capacité du réservoir de carburant
60 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
591 l
Capacité minimale du coffre
390 l
Poids
1787 kg
Poids
1190 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
5
portes
4
Dimensions
Longueur
4371 mm
Longueur
4560 mm
Largeur
1904 m
Largeur
1700 m
Hauteur
1649 mm
Hauteur
1355 mm
Empattement
2681 mm
Empattement
2610 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
225/65 R17; 235/65 R
Taille des pneus avant
195/60 R15
Voie des roues avant
1626 mm
Voie des roues avant
1470 mm
Voie arrière
1632 mm
Voie arrière
1480 mm