Lequel vaut mieux - Land Rover Range Rover Evoque ou Mitsubishi Grandis?


Land Rover Range Rover Evoque
Mitsubishi Grandis
Land Rover Range Rover Evoque
Mitsubishi Grandis

6 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque

  1. Plus de compression
    En 39% ou 6 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    15.5 compression 9.5 compression
  2. Plus de couple
    En 43% ou 163 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    380 Nm / 1750-2500 tr/min couple 217 Nm / 4000 tr/min couple
  3. Plus de vitesse maximale
    En 11 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    201 km/h vitesse maximale 190 km/h vitesse maximale
  4. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 11% ou 1.2 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    10.5 s accélération de 0 à 100 km/h 11.7 s accélération de 0 à 100 km/h
  5. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 45% ou 4.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    5.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 9.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  6. Moins grand empattement
    En 6% ou 149 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2681 mm empattement 2830 mm empattement

6 raisons d'acheter Mitsubishi Grandis

  1. Longueur de course de piston en plus
    En 8% ou 7.65 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    92.35 mm Longueur de course de piston 100 mm Longueur de course de piston
  2. Plus de alésage du cylindre
    En 5% ou 4 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    83 mm alésage du cylindre 87 mm alésage du cylindre
  3. Plus de puissance de moteur
    En 9% ou 15 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    150 cv puissance de moteur 165 cv puissance de moteur
  4. Plus de capacité du moteur
    En 16% ou 379 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1999 cc capacité du moteur 2378 cc capacité du moteur
  5. Moins grand poids
    En 9% ou 142 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1787 kg poids 1645 kg poids
  6. Plus de sièges
    En 2 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    5 sièges 7 sièges

Les raisons neutres de Land Rover Range Rover Evoque vs. Mitsubishi Grandis

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Diesel Commonrail Injection multipoint
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. Longueur
    Mitsubishi Grandis en En 8% ou 394 mm en plus.
    4371 mm Longueur 4765 mm Longueur
  6. Largeur
    Land Rover Range Rover Evoque en 109 m en plus.
    1904 m Largeur 1795 m Largeur
  7. Hauteur
    Mitsubishi Grandis en 6 mm en plus.
    1649 mm Hauteur 1655 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    225/65 R17; 235/65 R Taille des pneus avant 215/60 R16 Taille des pneus avant
  9. Voie des roues avant
    1626 mm Voie des roues avant 1550 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1632 mm Voie arrière 1555 mm Voie arrière
  11. taille des jantes
    7.0J x 17; 8.0J 18; taille des jantes 16 X 6.5J taille des jantes
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
15.5
Compression
9.5
Longueur de course de piston
92.35 mm
Longueur de course de piston
100 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
83 mm
Alésage du cylindre
87 mm
Performance
Charge moteur
150 cv / 2400 tr/min
Charge moteur
165 cv / 6000 tr/min
Couple
380 Nm / 1750-2500 tr/min
Couple
217 Nm / 4000 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
10 sec
Accélération de 0 à 60 mph
11.1 sec
Vitesse maximale
201 km/h
Vitesse maximale
190 km/h
Capacité du moteur
1999 cc
Capacité du moteur
2378 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
10.5 s
Accélération de 0 à 100 km/h
11.7 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.4 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
9.9 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
65 l
Capacité du réservoir de carburant
65 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Poids
1787 kg
Poids
1645 kg
Sièges
5
Sièges
7
Autres spécifications
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4371 mm
Longueur
4765 mm
Largeur
1904 m
Largeur
1795 m
Hauteur
1649 mm
Hauteur
1655 mm
Empattement
2681 mm
Empattement
2830 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
225/65 R17; 235/65 R
Taille des pneus avant
215/60 R16
Voie des roues avant
1626 mm
Voie des roues avant
1550 mm
Voie arrière
1632 mm
Voie arrière
1555 mm
taille des jantes
7.0J x 17; 8.0J 18;
taille des jantes
16 X 6.5J
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !