Lequel vaut mieux - Land Rover Range Rover Evoque ou Mitsubishi Mirage?


Land Rover Range Rover Evoque
Mitsubishi Mirage
Land Rover Range Rover Evoque
Mitsubishi Mirage

8 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque

  1. Plus de cylindres
    En 1 cylindre en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    4 cylindres 3 cylindres
  2. Plus de compression
    En 32% ou 5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    15.5 compression 10.5 compression
  3. Longueur de course de piston en plus
    En 3% ou 2.35 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    92.35 mm Longueur de course de piston 90 mm Longueur de course de piston
  4. Plus de alésage du cylindre
    En 10% ou 8 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    83 mm alésage du cylindre 75 mm alésage du cylindre
  5. Plus de puissance de moteur
    En 48% ou 72 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    150 cv puissance de moteur 78 cv puissance de moteur
  6. Plus de couple
    En 74% ou 280 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    380 Nm / 1750-2500 tr/min couple 100 Nm / 4000 tr/min couple
  7. Plus de capacité du moteur
    En 40% ou 806 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1999 cc capacité du moteur 1193 cc capacité du moteur
  8. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 35% ou 23 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    65 l capacité du réservoir de carburant 42 l capacité du réservoir de carburant

3 raisons d'acheter Mitsubishi Mirage

  1. Moins grand poids
    En 90% ou 844 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1787 kg poids 943-958 kg poids
  2. Moins grand rayon de braquage
    En 21% ou 2 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    11.6 m rayon de braquage 9.6 m rayon de braquage
  3. Moins grand empattement
    En 5% ou 131 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2681 mm empattement 2550 mm empattement

Les raisons neutres de Land Rover Range Rover Evoque vs. Mitsubishi Mirage

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Diesel Commonrail Injection multipoint
  4. portes
    5 portes 4 portes
  5. Longueur
    Land Rover Range Rover Evoque en 66 mm en plus.
    4371 mm Longueur 4305 mm Longueur
  6. Largeur
    Land Rover Range Rover Evoque en 234 m en plus.
    1904 m Largeur 1670 m Largeur
  7. Hauteur
    Land Rover Range Rover Evoque en 134 mm en plus.
    1649 mm Hauteur 1515 mm Hauteur
  8. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    212 mm garde au sol 170 mm garde au sol
  9. Taille des pneus avant
    225/65 R17; 235/65 R Taille des pneus avant 175/65 R14; 185/55 R Taille des pneus avant
  10. Voie des roues avant
    1626 mm Voie des roues avant 1445 mm Voie des roues avant
  11. Voie arrière
    1632 mm Voie arrière 1430 mm Voie arrière
  12. taille des jantes
    7.0J x 17; 8.0J 18; taille des jantes 5.0J x 14; 5.5J x 15 taille des jantes
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
3
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
15.5
Compression
10.5
Longueur de course de piston
92.35 mm
Longueur de course de piston
90 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
83 mm
Alésage du cylindre
75 mm
Performance
Charge moteur
150 cv / 2400 tr/min
Charge moteur
78 cv / 6000 tr/min
Couple
380 Nm / 1750-2500 tr/min
Couple
100 Nm / 4000 tr/min
Capacité du moteur
1999 cc
Capacité du moteur
1193 cc
Consommation de carburant
Capacité du réservoir de carburant
65 l
Capacité du réservoir de carburant
42 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Poids
1787 kg
Poids
943-958 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
11.6 m
Rayon de braquage
9.6 m
portes
5
portes
4
Dimensions
Longueur
4371 mm
Longueur
4305 mm
Largeur
1904 m
Largeur
1670 m
Hauteur
1649 mm
Hauteur
1515 mm
Empattement
2681 mm
Empattement
2550 mm
garde au sol
212 mm
garde au sol
170 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
225/65 R17; 235/65 R
Taille des pneus avant
175/65 R14; 185/55 R
Voie des roues avant
1626 mm
Voie des roues avant
1445 mm
Voie arrière
1632 mm
Voie arrière
1430 mm
taille des jantes
7.0J x 17; 8.0J 18;
taille des jantes
5.0J x 14; 5.5J x 15
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !