Lequel vaut mieux - Land Rover Range Rover Evoque ou Nissan Serena?


Land Rover Range Rover Evoque
Nissan Serena
Land Rover Range Rover Evoque
Nissan Serena

7 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque

  1. Plus de compression
    En 19% ou 3 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    15.5 compression 12.5 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 2% ou 2.25 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    92.35 mm Longueur de course de piston 90.1 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de couple
    En 47% ou 180 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    380 Nm / 1750-2500 tr/min couple 200 Nm / 4400 tr/min couple
  4. Plus de capacité du moteur
    En 2 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1999 cc capacité du moteur 1997 cc capacité du moteur
  5. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 14% ou 0.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    5.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 6.3-6.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  6. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 15% ou 10 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    65 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant
  7. Moins grand empattement
    En 7% ou 179 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2681 mm empattement 2860 mm empattement

4 raisons d'acheter Nissan Serena

  1. Plus de alésage du cylindre
    En 1% ou 1 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    83 mm alésage du cylindre 84 mm alésage du cylindre
  2. Moins grand poids
    En 2% ou 37 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1787 kg poids 1750-1770 kg poids
  3. Plus de sièges
    En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    5 sièges 8 sièges
  4. Moins grand rayon de braquage
    En 5% ou 0.6 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    11.6 m rayon de braquage 11 m rayon de braquage

Les raisons neutres de Land Rover Range Rover Evoque vs. Nissan Serena

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Diesel Commonrail Injection directe
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. Longueur
    Nissan Serena en En 7% ou 314 mm en plus.
    4371 mm Longueur 4685 mm Longueur
  6. Largeur
    Land Rover Range Rover Evoque en 209 m en plus.
    1904 m Largeur 1695 m Largeur
  7. Hauteur
    Nissan Serena en En 12% ou 216 mm en plus.
    1649 mm Hauteur 1865 mm Hauteur
  8. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    212 mm garde au sol 140 mm garde au sol
  9. Taille des pneus avant
    225/65 R17; 235/65 R Taille des pneus avant 195/65 R15 Taille des pneus avant
  10. Voie des roues avant
    1626 mm Voie des roues avant 1480 mm Voie des roues avant
  11. Voie arrière
    1632 mm Voie arrière 1485 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
15.5
Compression
12.5
Longueur de course de piston
92.35 mm
Longueur de course de piston
90.1 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
83 mm
Alésage du cylindre
84 mm
Performance
Charge moteur
150 cv / 2400 tr/min
Charge moteur
150 cv / 6000 tr/min
Couple
380 Nm / 1750-2500 tr/min
Couple
200 Nm / 4400 tr/min
Capacité du moteur
1999 cc
Capacité du moteur
1997 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.4 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
6.3-6.6 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
65 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Poids
1787 kg
Poids
1750-1770 kg
Sièges
5
Sièges
8
Autres spécifications
Rayon de braquage
11.6 m
Rayon de braquage
11 m
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4371 mm
Longueur
4685 mm
Largeur
1904 m
Largeur
1695 m
Hauteur
1649 mm
Hauteur
1865 mm
Empattement
2681 mm
Empattement
2860 mm
garde au sol
212 mm
garde au sol
140 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
225/65 R17; 235/65 R
Taille des pneus avant
195/65 R15
Voie des roues avant
1626 mm
Voie des roues avant
1480 mm
Voie arrière
1632 mm
Voie arrière
1485 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !