Lequel vaut mieux - Land Rover Range Rover Evoque ou Opel Ascona?

15 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque

1. Plus de soupapes par cylindre
   En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
   

   4 soupapes par cylindre

   2 soupapes par cylindre

2. Plus de compression
   En 47% ou 7.3 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   15.5 compression

   8.2 compression

3. Longueur de course de piston en plus
   En 21% ou 18.95 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   92.35 mm Longueur de course de piston

   73.4 mm Longueur de course de piston

4. Plus de alésage du cylindre
   En 10% ou 8 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   83 mm alésage du cylindre

   75 mm alésage du cylindre

5. Plus de nombre de vitesses (transmission manuelle
   En 2 Plus il y a de vitesses dans une boîte de vitesses manuelle, moins un véhicule consomme de carburant lorsqu'il roule sur autoroute. Cela permet également de réduire la sollicitation du moteur et de prolonger sa durée de vie.
   

   6 nombre de vitesses (transmission manuelle

   4 nombre de vitesses (transmission manuelle

6. Plus de puissance de moteur
   En 60% ou 90 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   150 cv puissance de moteur

   60 cv puissance de moteur

7. Plus de couple
   En 75% ou 286 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   380 Nm / 1750-2500 tr/min couple

   94 Nm / 3400-3800 tr/min couple

8. Plus de vitesse maximale
   En 51 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   201 km/h vitesse maximale

   150 km/h vitesse maximale

9. Plus de capacité du moteur
   En 35% ou 702 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1999 cc capacité du moteur

   1297 cc capacité du moteur

10. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 67% ou 7 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    

    10.5 s accélération de 0 à 100 km/h

    17.5 s accélération de 0 à 100 km/h

11. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 39% ou 3.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    

    5.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

    8.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

12. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 6% ou 4 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    

    65 l capacité du réservoir de carburant

    61 l capacité du réservoir de carburant

13. Moins grand coefficient de traînée (Cd)
    En 19% ou 0.06 Plus le coefficient de traînée (Cd) est faible, moins on consomme de carburant. Par ailleurs, les émissions sont réduites du fait de la diminution de la consommation de carburant. Un faible coefficient de traînée améliore la vitesse maximale d'un véhicule.
    

    0.32 coefficient de traînée (Cd)

    0.38 coefficient de traînée (Cd)

14. Plus de capacité minimale du coffre
    En 25% ou 146 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    

    591 l capacité minimale du coffre

    445 l capacité minimale du coffre

15. Plus de espace maximal du coffre
    En 12% ou 168 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    

    1383 l espace maximal du coffre

    1215 l espace maximal du coffre

3 raisons d'acheter Opel Ascona

1. Moins grand poids
   En 85% ou 822 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1787 kg poids

   965 kg poids

2. Moins grand rayon de braquage
   En 6% ou 0.65 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
   

   11.6 m rayon de braquage

   10.95 m rayon de braquage

3. Moins grand empattement
   En 4% ou 107 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2681 mm empattement

   2574 mm empattement

Les raisons neutres de Land Rover Range Rover Evoque vs. Opel Ascona

1. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

2. Alimentation en carburant
   

   Diesel Commonrail

   Carburateur

3. portes
   

   5 portes

   5 portes

4. Longueur
   Land Rover Range Rover Evoque en 107 mm en plus.
   

   4371 mm Longueur

   4264 mm Longueur

5. Largeur
   Land Rover Range Rover Evoque en 236 m en plus.
   

   1904 m Largeur

   1668 m Largeur

6. Hauteur
   Land Rover Range Rover Evoque en 264 mm en plus.
   

   1649 mm Hauteur

   1385 mm Hauteur

7. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
   

   212 mm garde au sol

   145 mm garde au sol

8. Voie des roues avant
   

   1626 mm Voie des roues avant

   1400 mm Voie des roues avant

9. Voie arrière
   

   1632 mm Voie arrière

   1406 mm Voie arrière