Lequel vaut mieux - Land Rover Range Rover Evoque ou Skoda Citigo?


Land Rover Range Rover Evoque
Skoda Citigo
Land Rover Range Rover Evoque
Skoda Citigo

11 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque

  1. Plus de cylindres
    En 1 cylindre en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    4 cylindres 3 cylindres
  2. Plus de puissance de moteur
    En 50% ou 75 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    150 cv puissance de moteur 75 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 75% ou 285 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    380 Nm / 1750-2500 tr/min couple 95 Nm / 3000-4300 tr/min couple
  4. Plus de vitesse maximale
    En 28 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    201 km/h vitesse maximale 173 km/h vitesse maximale
  5. Plus de capacité du moteur
    En 50% ou 1000 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1999 cc capacité du moteur 999 cc capacité du moteur
  6. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 42% ou 4.4 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    10.5 s accélération de 0 à 100 km/h 14.9 s accélération de 0 à 100 km/h
  7. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 46% ou 30 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    65 l capacité du réservoir de carburant 35 l capacité du réservoir de carburant
  8. Moins grand coefficient de traînée (Cd)
    En 3% ou 0.01 Plus le coefficient de traînée (Cd) est faible, moins on consomme de carburant. Par ailleurs, les émissions sont réduites du fait de la diminution de la consommation de carburant. Un faible coefficient de traînée améliore la vitesse maximale d'un véhicule.
    0.32 coefficient de traînée (Cd) 0.33 coefficient de traînée (Cd)
  9. Plus de capacité minimale du coffre
    En 58% ou 340 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    591 l capacité minimale du coffre 251 l capacité minimale du coffre
  10. Plus de espace maximal du coffre
    En 31% ou 432 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    1383 l espace maximal du coffre 951-959 l espace maximal du coffre
  11. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    5 sièges 4 sièges

5 raisons d'acheter Skoda Citigo

  1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 17% ou 0.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    5.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.5-4.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  2. Moins grand Émissions de CO2
    En 39% ou 40 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    143 g/km (230 g/mile) Émissions de CO2 103 g/km (166 g/mile) Émissions de CO2
  3. Moins grand poids
    En 107% ou 922 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1787 kg poids 865 kg poids
  4. Moins grand rayon de braquage
    En 18% ou 1.8 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    11.6 m rayon de braquage 9.8 m rayon de braquage
  5. Moins grand empattement
    En 11% ou 261 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2681 mm empattement 2420 mm empattement

Les raisons neutres de Land Rover Range Rover Evoque vs. Skoda Citigo

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Diesel Commonrail Injection multipoint
  4. portes
    5 portes 3 portes
  5. porte-à-faux avant
    880 mm porte-à-faux avant 633 mm porte-à-faux avant
  6. Longueur
    Land Rover Range Rover Evoque en 774 mm en plus.
    4371 mm Longueur 3597 mm Longueur
  7. Largeur
    Land Rover Range Rover Evoque en 263 m en plus.
    1904 m Largeur 1641-1645 m Largeur
  8. Hauteur
    Land Rover Range Rover Evoque en 171 mm en plus.
    1649 mm Hauteur 1478 mm Hauteur
  9. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    212 mm garde au sol 136 mm garde au sol
  10. Taille des pneus avant
    225/65 R17; 235/65 R Taille des pneus avant 175/65 R14 Taille des pneus avant
  11. Voie des roues avant
    1626 mm Voie des roues avant 1428 mm Voie des roues avant
  12. Voie arrière
    1632 mm Voie arrière 1424 mm Voie arrière
  13. taille des jantes
    7.0J x 17; 8.0J 18; taille des jantes 5J x 14 taille des jantes
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
3
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
150 cv / 2400 tr/min
Charge moteur
75 cv / 6200 tr/min
Couple
380 Nm / 1750-2500 tr/min
Couple
95 Nm / 3000-4300 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
10 sec
Accélération de 0 à 60 mph
14.2 sec
Vitesse maximale
201 km/h
Vitesse maximale
173 km/h
Capacité du moteur
1999 cc
Capacité du moteur
999 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
10.5 s
Accélération de 0 à 100 km/h
14.9 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.4 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.5-4.6 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
65 l
Capacité du réservoir de carburant
35 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Coefficient de traînée (Cd)
0.32
Coefficient de traînée (Cd)
0.33
Émissions
Émissions de CO2
143 g/km (230 g/mile)
Émissions de CO2
103 g/km (166 g/mile)
Norme d'émission européenne
Euro 6
Norme d'émission européenne
Euro 6d-TEMP
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
591 l
Capacité minimale du coffre
251 l
Espace maximal du coffre
1383 l
Espace maximal du coffre
951-959 l
Poids
1787 kg
Poids
865 kg
Sièges
5
Sièges
4
Autres spécifications
Rayon de braquage
11.6 m
Rayon de braquage
9.8 m
portes
5
portes
3
porte-à-faux avant
880 mm
porte-à-faux avant
633 mm
Dimensions
Longueur
4371 mm
Longueur
3597 mm
Largeur
1904 m
Largeur
1641-1645 m
Hauteur
1649 mm
Hauteur
1478 mm
Empattement
2681 mm
Empattement
2420 mm
garde au sol
212 mm
garde au sol
136 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
225/65 R17; 235/65 R
Taille des pneus avant
175/65 R14
Voie des roues avant
1626 mm
Voie des roues avant
1428 mm
Voie arrière
1632 mm
Voie arrière
1424 mm
taille des jantes
7.0J x 17; 8.0J 18;
taille des jantes
5J x 14
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !