4
Lequel vaut mieux - Land Rover Range Rover Evoque ou Volvo S60?
Land Rover Range Rover Evoque
Volvo S60
8 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque
-
Plus de compression
En 30% ou 4.7 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
15.5 compression 10.8 compression -
Plus de alésage du cylindre
En 1% ou 1 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
83 mm alésage du cylindre 82 mm alésage du cylindre -
Plus de couple
En 8% ou 30 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
380 Nm / 1750-2500 tr/min couple 350 Nm / 1800-4800 tr/min couple -
Plus de capacité du moteur
En 2% ou 30 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1999 cc capacité du moteur 1969 cc capacité du moteur -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 24% ou 1.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
5.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 7.1-8.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 15% ou 10 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
65 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant -
Moins grand Émissions de CO2
En 13% ou 18 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
143 g/km (230 g/mile) Émissions de CO2 161 g/km (259 g/mile) Émissions de CO2 -
Moins grand empattement
En 7% ou 191 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2681 mm empattement 2872 mm empattement
8 raisons d'acheter Volvo S60
-
Longueur de course de piston en plus
En 1% ou 0.85000000000001 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
92.35 mm Longueur de course de piston 93.2 mm Longueur de course de piston -
Plus de puissance de moteur
En 40% ou 100 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
150 cv puissance de moteur 250 cv puissance de moteur -
Plus de vitesse maximale
En 39 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
201 km/h vitesse maximale 240 km/h vitesse maximale -
Plus de accélération de 0 à 100 km/h
En 62% ou 4 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
10.5 s accélération de 0 à 100 km/h 6.5 s accélération de 0 à 100 km/h -
Moins grand coefficient de traînée (Cd)
En 19% ou 0.05 Plus le coefficient de traînée (Cd) est faible, moins on consomme de carburant. Par ailleurs, les émissions sont réduites du fait de la diminution de la consommation de carburant. Un faible coefficient de traînée améliore la vitesse maximale d'un véhicule.
0.32 coefficient de traînée (Cd) 0.27 coefficient de traînée (Cd) -
Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
En 11% ou 200 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
1600 kg poids maximal de remorquage avec freinage 1800 kg poids maximal de remorquage avec freinage -
Moins grand poids
En 6% ou 101 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1787 kg poids 1686 kg poids -
Moins grand rayon de braquage
En 2% ou 0.2 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
11.6 m rayon de braquage 11.4-12.1 m rayon de braquage
Les raisons neutres de Land Rover Range Rover Evoque vs. Volvo S60
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail Injection directe -
portes
5 portes 4 portes -
largeur avec rétroviseurs ouverts
2100 m largeur avec rétroviseurs ouverts 2040 m largeur avec rétroviseurs ouverts -
largeur avec rétroviseurs repliés
1996 m largeur avec rétroviseurs repliés 1916 m largeur avec rétroviseurs repliés -
porte-à-faux avant
880 mm porte-à-faux avant 848 mm porte-à-faux avant -
Longueur
Volvo S60 en En 8% ou 390 mm en plus.
4371 mm Longueur 4761 mm Longueur -
Largeur
Land Rover Range Rover Evoque en 54 m en plus.
1904 m Largeur 1850 m Largeur -
Hauteur
Land Rover Range Rover Evoque en 218 mm en plus.
1649 mm Hauteur 1431 mm Hauteur -
garde au sol
Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
212 mm garde au sol 142 mm garde au sol -
Voie des roues avant
1626 mm Voie des roues avant 1593-1603 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1632 mm Voie arrière 1593-1603 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
15.5
Compression
10.8
Longueur de course de piston
92.35 mm
Longueur de course de piston
93.2 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
83 mm
Alésage du cylindre
82 mm
Performance
Charge moteur
150 cv / 2400 tr/min
Charge moteur
250 cv / 5500 tr/min
Couple
380 Nm / 1750-2500 tr/min
Couple
350 Nm / 1800-4800 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
10 sec
Accélération de 0 à 60 mph
6.2 sec
Vitesse maximale
201 km/h
Vitesse maximale
240 km/h
Capacité du moteur
1999 cc
Capacité du moteur
1969 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
10.5 s
Accélération de 0 à 100 km/h
6.5 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.4 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.1-8.0 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
65 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Injection directe
Coefficient de traînée (Cd)
0.32
Coefficient de traînée (Cd)
0.27
Émissions
Émissions de CO2
143 g/km (230 g/mile)
Émissions de CO2
161 g/km (259 g/mile)
Norme d'émission européenne
Euro 6
Norme d'émission européenne
Euro 6d - TEMP
HC
750 kg
HC
750 kg
Poids et volume
Poids maximal de remorquage sans freins
750 kg
Poids maximal de remorquage sans freins
750 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
1600 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
1800 kg
Poids
1787 kg
Poids
1686 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
11.6 m
Rayon de braquage
11.4-12.1 m
portes
5
portes
4
largeur avec rétroviseurs ouverts
2100 m
largeur avec rétroviseurs ouverts
2040 m
largeur avec rétroviseurs repliés
1996 m
largeur avec rétroviseurs repliés
1916 m
porte-à-faux avant
880 mm
porte-à-faux avant
848 mm
Dimensions
Longueur
4371 mm
Longueur
4761 mm
Largeur
1904 m
Largeur
1850 m
Hauteur
1649 mm
Hauteur
1431 mm
Empattement
2681 mm
Empattement
2872 mm
garde au sol
212 mm
garde au sol
142 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1626 mm
Voie des roues avant
1593-1603 mm
Voie arrière
1632 mm
Voie arrière
1593-1603 mm