Lequel vaut mieux - Land Rover Range Rover ou Ford Expedition?


Land Rover Range Rover
Ford Expedition
Land Rover Range Rover
Ford Expedition

5 raisons d'acheter Land Rover Range Rover

  1. Plus de cylindres
    En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    8 cylindres 6 cylindres
  2. Plus de puissance de moteur
    En 34% ou 191 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    566 cv puissance de moteur 375 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 9% ou 63 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    700 Nm couple 637 Nm / 2250 tr/min couple
  4. Plus de capacité du moteur
    En 30% ou 1504 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    5000 cc capacité du moteur 3496 cc capacité du moteur
  5. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
    En 18% ou 642 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
    3500 kg poids maximal de remorquage avec freinage 2858 kg poids maximal de remorquage avec freinage

4 raisons d'acheter Ford Expedition

  1. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
    En 2 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
    8 nombre de vitesses (transmission automatique) 10 nombre de vitesses (transmission automatique)
  2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 11% ou 1.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    13.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 12.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  3. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 3% ou 3 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    104 l capacité du réservoir de carburant 107 l capacité du réservoir de carburant
  4. Plus de sièges
    En 4 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    4 sièges 8 sièges

Les raisons neutres de Land Rover Range Rover vs. Ford Expedition

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Longitudinal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Injection directe
  4. portes
    3 portes 5 portes
  5. largeur avec rétroviseurs ouverts
    2220 m largeur avec rétroviseurs ouverts 2372 m largeur avec rétroviseurs ouverts
  6. Longueur
    Ford Expedition en En 11% ou 623 mm en plus.
    5013 mm Longueur 5636 mm Longueur
  7. Largeur
    Land Rover Range Rover en 44 m en plus.
    2073 m Largeur 2029 m Largeur
  8. Hauteur
    Ford Expedition en En 8% ou 147 mm en plus.
    1794 mm Hauteur 1941 mm Hauteur
  9. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    263 mm garde au sol 249 mm garde au sol
Moteur et transmission
Cylindres
8
Cylindres
6
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Nombre de vitesses (transmission automatique)
8
Nombre de vitesses (transmission automatique)
10 SelectShift
Performance
Charge moteur
566 cv
Charge moteur
375 cv / 5000 tr/min
Couple
700 Nm
Couple
637 Nm / 2250 tr/min
Capacité du moteur
5000 cc
Capacité du moteur
3496 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
13.8 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
12.3 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
104 l
Capacité du réservoir de carburant
107 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Poids maximal de remorquage avec freinage
3500 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
2858 kg
Sièges
4
Sièges
8
Autres spécifications
portes
3
portes
5
largeur avec rétroviseurs ouverts
2220 m
largeur avec rétroviseurs ouverts
2372 m
Dimensions
Longueur
5013 mm
Longueur
5636 mm
Largeur
2073 m
Largeur
2029 m
Hauteur
1794 mm
Hauteur
1941 mm
garde au sol
263 mm
garde au sol
249 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !