Lequel vaut mieux - Land Rover Range Rover ou Mazda 2?

6 raisons d'acheter Land Rover Range Rover

1. Plus de cylindres
   En 4 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   8 cylindres

   4 cylindres

2. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
   En 2 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
   

   8 nombre de vitesses (transmission automatique)

   6 nombre de vitesses (transmission automatique)

3. Plus de puissance de moteur
   En 80% ou 454 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   566 cv puissance de moteur

   112 cv puissance de moteur

4. Plus de couple
   En 79% ou 556 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   700 Nm couple

   144 Nm / 4000 tr/min couple

5. Plus de capacité du moteur
   En 70% ou 3504 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   5000 cc capacité du moteur

   1496 cc capacité du moteur

6. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 58% ou 60 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   104 l capacité du réservoir de carburant

   44 l capacité du réservoir de carburant

2 raisons d'acheter Mazda 2

1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 62% ou 8.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   13.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   5.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

2. Plus de sièges
   En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   4 sièges

   5 sièges

Les raisons neutres de Land Rover Range Rover vs. Mazda 2

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Injection directe

4. portes
   

   3 portes

   4 portes

5. Longueur
   Land Rover Range Rover en 673 mm en plus.
   

   5013 mm Longueur

   4340 mm Longueur

6. Largeur
   Land Rover Range Rover en 378 m en plus.
   

   2073 m Largeur

   1695 m Largeur

7. Hauteur
   Land Rover Range Rover en 324 mm en plus.
   

   1794 mm Hauteur

   1470 mm Hauteur

8. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
   

   263 mm garde au sol

   140 mm garde au sol

9. Taille des pneus avant
   

   275/45 R21; 275/40 R Taille des pneus avant

   185/65 R15; 185/60 R Taille des pneus avant