Lequel vaut mieux - Land Rover Range Rover Sport ou Toyota RAV4?


Land Rover Range Rover Sport
Toyota RAV4
Land Rover Range Rover Sport
Toyota RAV4

9 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Sport

  1. Plus de cylindres
    En 4 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    8 cylindres 4 cylindres
  2. Plus de alésage du cylindre
    En 13% ou 12 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    92.5 mm alésage du cylindre 80.5 mm alésage du cylindre
  3. Plus de puissance de moteur
    En 70% ou 400 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    575 cv puissance de moteur 175 cv puissance de moteur
  4. Plus de couple
    En 70% ou 492 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    700 Nm / 3500-5000 tr/min couple 208 Nm / 4300-5200 tr/min couple
  5. Plus de vitesse maximale
    En 93 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    283 km/h vitesse maximale 190 km/h vitesse maximale
  6. Plus de capacité du moteur
    En 60% ou 3013 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    5000 cc capacité du moteur 1987 cc capacité du moteur
  7. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 118% ou 5.3 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    4.5 s accélération de 0 à 100 km/h 9.8 s accélération de 0 à 100 km/h
  8. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 47% ou 49 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    104 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant
  9. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
    En 33% ou 1000 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
    3000 kg poids maximal de remorquage avec freinage 2000 kg poids maximal de remorquage avec freinage

12 raisons d'acheter Toyota RAV4

  1. Plus de compression
    En 27% ou 3.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    9.5 compression 13 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 5% ou 4.6 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    93 mm Longueur de course de piston 97.6 mm Longueur de course de piston
  3. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En -113% ou 6.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    12.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 6.0-6.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  4. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 47% ou 4.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    9.9 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 5.2-5.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  5. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En -140% ou 10.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    18 l/100 km consommation de carburant (Ville) 7.5-7.6 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  6. Moins grand coefficient de traînée (Cd)
    En 9% ou 0.03 Plus le coefficient de traînée (Cd) est faible, moins on consomme de carburant. Par ailleurs, les émissions sont réduites du fait de la diminution de la consommation de carburant. Un faible coefficient de traînée améliore la vitesse maximale d'un véhicule.
    0.35 coefficient de traînée (Cd) 0.32 coefficient de traînée (Cd)
  7. Moins grand Émissions de CO2
    En 113% ou 156 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    294 g/km (473 g/mile) Émissions de CO2 138 g/km (222 g/mile) Émissions de CO2
  8. Plus de capacité minimale du coffre
    En 53% ou 305 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    275 l capacité minimale du coffre 580 l capacité minimale du coffre
  9. Plus de espace maximal du coffre
    En 4 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    1686 l espace maximal du coffre 1690 l espace maximal du coffre
  10. Moins grand poids
    En 59% ou 860 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    2310 kg poids 1450-1565 kg poids
  11. Moins grand rayon de braquage
    En 6% ou 0.7 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    12.5 m rayon de braquage 11.8 m rayon de braquage
  12. Moins grand empattement
    En 9% ou 233 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2923 mm empattement 2690 mm empattement

Les raisons neutres de Land Rover Range Rover Sport vs. Toyota RAV4

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection directe / Injection indirecte multipoint
  4. Poids maximum autorisé
    Land Rover Range Rover Sport en 950 kg en plus.
    3000 kg Poids maximum autorisé 2050 kg Poids maximum autorisé
  5. portes
    5 portes 5 portes
  6. Longueur
    Land Rover Range Rover Sport en 279 mm en plus.
    4879 mm Longueur 4600 mm Longueur
  7. Hauteur
    Land Rover Range Rover Sport en 118 mm en plus.
    1803 mm Hauteur 1685 mm Hauteur
  8. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    213-278 mm garde au sol 195 mm garde au sol
  9. Voie des roues avant
    1693 mm Voie des roues avant 1610 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1686 mm Voie arrière 1640 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
8
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
9.5
Compression
13
Longueur de course de piston
93 mm
Longueur de course de piston
97.6 mm
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
92.5 mm
Alésage du cylindre
80.5 mm
Performance
Charge moteur
575 cv / 6000-6500 tr/min
Charge moteur
175 cv / 6600 tr/min
Couple
700 Nm / 3500-5000 tr/min
Couple
208 Nm / 4300-5200 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
4.3 sec
Accélération de 0 à 60 mph
9.3 sec
Vitesse maximale
283 km/h
Vitesse maximale
190 km/h
Capacité du moteur
5000 cc
Capacité du moteur
1987 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
4.5 s
Accélération de 0 à 100 km/h
9.8 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
12.8 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
6.0-6.1 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
9.9 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
5.2-5.3 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
18 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
7.5-7.6 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
104 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe / Injection indirecte multipoint
Coefficient de traînée (Cd)
0.35
Coefficient de traînée (Cd)
0.32
Émissions
Émissions de CO2
294 g/km (473 g/mile)
Émissions de CO2
138 g/km (222 g/mile)
Norme d'émission européenne
Euro 6
Norme d'émission européenne
Euro 6 d-TEMP
HC
750 kg
HC
750 kg
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
275 l
Capacité minimale du coffre
580 l
Espace maximal du coffre
1686 l
Espace maximal du coffre
1690 l
Poids maximum autorisé
3000 kg
Poids maximum autorisé
2050 kg
Poids maximal de remorquage sans freins
750 kg
Poids maximal de remorquage sans freins
750 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
3000 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
2000 kg
Poids
2310 kg
Poids
1450-1565 kg
Sièges
5-7
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
12.5 m
Rayon de braquage
11.8 m
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4879 mm
Longueur
4600 mm
Hauteur
1803 mm
Hauteur
1685 mm
Empattement
2923 mm
Empattement
2690 mm
garde au sol
213-278 mm
garde au sol
195 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1693 mm
Voie des roues avant
1610 mm
Voie arrière
1686 mm
Voie arrière
1640 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !