Lequel vaut mieux - Land Rover Range Rover ou Volvo 460 L?

7 raisons d'acheter Land Rover Range Rover

1. Plus de cylindres
   En 4 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   8 cylindres

   4 cylindres

2. Plus de puissance de moteur
   En 82% ou 464 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   566 cv puissance de moteur

   102 cv puissance de moteur

3. Plus de couple
   En 80% ou 558 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   700 Nm couple

   142 Nm / 3900 tr/min couple

4. Plus de vitesse maximale
   En 86 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   266 km/h vitesse maximale

   180 km/h vitesse maximale

5. Plus de capacité du moteur
   En 66% ou 3279 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   5000 cc capacité du moteur

   1721 cc capacité du moteur

6. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
   En 108% ou 5.7 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   5.3 s accélération de 0 à 100 km/h

   11 s accélération de 0 à 100 km/h

7. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 42% ou 44 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   104 l capacité du réservoir de carburant

   60 l capacité du réservoir de carburant

2 raisons d'acheter Volvo 460 L

1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 46% ou 6.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   13.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   7.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

2. Plus de sièges
   En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   4 sièges

   5 sièges

Les raisons neutres de Land Rover Range Rover vs. Volvo 460 L

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Injection multipoint

4. portes
   

   3 portes

   4 portes

5. Longueur
   Land Rover Range Rover en 578 mm en plus.
   

   5013 mm Longueur

   4435 mm Longueur

6. Largeur
   Land Rover Range Rover en 387 m en plus.
   

   2073 m Largeur

   1686 m Largeur

7. Hauteur
   Land Rover Range Rover en 416 mm en plus.
   

   1794 mm Hauteur

   1378 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   275/45 R21; 275/40 R Taille des pneus avant

   175/65 R14 Taille des pneus avant