Lequel vaut mieux - Maybach 62 ou SsangYong Rexton?


Maybach 62
SsangYong Rexton
Maybach 62
SsangYong Rexton

6 raisons d'acheter Maybach 62

  1. Plus de cylindres
    En 8 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    12 cylindres 4 cylindres
  2. Plus de puissance de moteur
    En 59% ou 319 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    543 cv puissance de moteur 224 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 61% ou 550 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    900 Nm / 2200-3000 tr/min couple 350 Nm / 1500-4500 tr/min couple
  4. Plus de vitesse maximale
    En 65 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    250 km/h vitesse maximale 185 km/h vitesse maximale
  5. Plus de capacité du moteur
    En 64% ou 3515 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    5513 cc capacité du moteur 1998 cc capacité du moteur
  6. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 36% ou 40 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    110 l capacité du réservoir de carburant 70 l capacité du réservoir de carburant

6 raisons d'acheter SsangYong Rexton

  1. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
    En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
    5 nombre de vitesses (transmission automatique) 6 nombre de vitesses (transmission automatique)
  2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 31% ou 4.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    15.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 10.3-10.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  3. Plus de norme d'émission européenne
    En 1 generación Plus les normes environnementales du véhicule sont élevées, moins il produit d'émissions de CO2 et autres lors de la conduite, ce qui diminue les effets indésirables sur l'environnement.
    Euro 5 norme d'émission européenne Euro 6 norme d'émission européenne
  4. Moins grand poids
    En 44% ou 870 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    2855 kg poids 1985-2123 kg poids
  5. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    4 sièges 5-7 sièges
  6. Moins grand empattement
    En 34% ou 962 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    3827 mm empattement 2865 mm empattement

Les raisons neutres de Maybach 62 vs. SsangYong Rexton

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Longitudinal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection directe
  4. Poids maximum autorisé
    Maybach 62 en 550 kg en plus.
    3380 kg Poids maximum autorisé 2830 kg Poids maximum autorisé
  5. portes
    4 portes 5 portes
  6. Longueur
    Maybach 62 en 1321 mm en plus.
    6171 mm Longueur 4850 mm Longueur
  7. Largeur
    Maybach 62 en 20 m en plus.
    1980 m Largeur 1960 m Largeur
  8. Hauteur
    SsangYong Rexton en En 14% ou 252 mm en plus.
    1573 mm Hauteur 1825 mm Hauteur
  9. Voie des roues avant
    1675 mm Voie des roues avant 1640 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1695 mm Voie arrière 1640 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
12
Cylindres
4
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Nombre de vitesses (transmission automatique)
5
Nombre de vitesses (transmission automatique)
6
Performance
Charge moteur
543 cv / 5250 tr/min
Charge moteur
224 cv / 5500 tr/min
Couple
900 Nm / 2200-3000 tr/min
Couple
350 Nm / 1500-4500 tr/min
Vitesse maximale
250 km/h
Vitesse maximale
185 km/h
Capacité du moteur
5513 cc
Capacité du moteur
1998 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
15.0 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
10.3-10.4 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
110 l
Capacité du réservoir de carburant
70 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe
Émissions
Norme d'émission européenne
Euro 5
Norme d'émission européenne
Euro 6
Poids et volume
Poids maximum autorisé
3380 kg
Poids maximum autorisé
2830 kg
Poids
2855 kg
Poids
1985-2123 kg
Sièges
4
Sièges
5-7
Autres spécifications
portes
4
portes
5
Dimensions
Longueur
6171 mm
Longueur
4850 mm
Largeur
1980 m
Largeur
1960 m
Hauteur
1573 mm
Hauteur
1825 mm
Empattement
3827 mm
Empattement
2865 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1675 mm
Voie des roues avant
1640 mm
Voie arrière
1695 mm
Voie arrière
1640 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !