4
Lequel vaut mieux - Mazda 2 ou Chevrolet Alero?
Mazda 2
Chevrolet Alero
10 raisons d'acheter Mazda 2
-
Plus de soupapes par cylindre
En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
4 soupapes par cylindre 2 soupapes par cylindre -
Plus de compression
En 27% ou 3.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
13 compression 9.5 compression -
Longueur de course de piston en plus
En 2% ou 1.8 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
85.8 mm Longueur de course de piston 84 mm Longueur de course de piston -
Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
En 2 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
6 nombre de vitesses (transmission automatique) 4 nombre de vitesses (transmission automatique) -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 48% ou 4.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
5.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 10.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 47% ou 4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
4.6 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 8.6 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 57% ou 8.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
6.5 l/100 km consommation de carburant (Ville) 15.2 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Plus de capacité minimale du coffre
En 1% ou 5 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
440 l capacité minimale du coffre 435 l capacité minimale du coffre -
Moins grand poids
En 36% ou 395 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1090 kg poids 1485 kg poids -
Moins grand empattement
En 6% ou 150 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2570 mm empattement 2720 mm empattement
6 raisons d'acheter Chevrolet Alero
-
Plus de cylindres
En 2 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
4 cylindres 6 cylindres -
Plus de alésage du cylindre
En 19% ou 17.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
74.5 mm alésage du cylindre 92 mm alésage du cylindre -
Plus de puissance de moteur
En 37% ou 65 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
112 cv puissance de moteur 177 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 47% ou 127 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
144 Nm / 4000 tr/min couple 271 Nm / 4000 tr/min couple -
Plus de capacité du moteur
En 55% ou 1854 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1496 cc capacité du moteur 3350 cc capacité du moteur -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 23% ou 13 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
44 l capacité du réservoir de carburant 57 l capacité du réservoir de carburant
Les raisons neutres de Mazda 2 vs. Chevrolet Alero
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection directe Injection multipoint -
portes
4 portes 4 portes -
Longueur
Chevrolet Alero en En 8% ou 400 mm en plus.
4340 mm Longueur 4740 mm Longueur -
Largeur
Chevrolet Alero en En 5% ou 85 m en plus.
1695 m Largeur 1780 m Largeur -
Hauteur
Mazda 2 en 70 mm en plus.
1470 mm Hauteur 1400 mm Hauteur -
Taille des pneus avant
185/65 R15; 185/60 R Taille des pneus avant 215/60 R15 Taille des pneus avant -
Voie des roues avant
1495 mm Voie des roues avant 1500 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1485 mm Voie arrière 1500 mm Voie arrière -
taille des jantes
5.5J x 15; 5.5J x 16 taille des jantes 6J x R15 taille des jantes
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
6
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
2
Compression
13
Compression
9.5
Longueur de course de piston
85.8 mm
Longueur de course de piston
84 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Alésage du cylindre
74.5 mm
Alésage du cylindre
92 mm
Nombre de vitesses (transmission automatique)
6 Activematic
Nombre de vitesses (transmission automatique)
4
Performance
Charge moteur
112 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
177 cv / 5200 tr/min
Couple
144 Nm / 4000 tr/min
Couple
271 Nm / 4000 tr/min
Capacité du moteur
1496 cc
Capacité du moteur
3350 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.3 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
10.2 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.6 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
8.6 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
6.5 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
15.2 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
44 l
Capacité du réservoir de carburant
57 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
440 l
Capacité minimale du coffre
435 l
Poids
1090 kg
Poids
1485 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
4
portes
4
Dimensions
Longueur
4340 mm
Longueur
4740 mm
Largeur
1695 m
Largeur
1780 m
Hauteur
1470 mm
Hauteur
1400 mm
Empattement
2570 mm
Empattement
2720 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
185/65 R15; 185/60 R
Taille des pneus avant
215/60 R15
Voie des roues avant
1495 mm
Voie des roues avant
1500 mm
Voie arrière
1485 mm
Voie arrière
1500 mm
taille des jantes
5.5J x 15; 5.5J x 16
taille des jantes
6J x R15
Mazda 2 et Ford Expedition | Mazda 2 et Smart Roadster |