Lequel vaut mieux - Mazda 2 ou Renault Wind?


Mazda 2
Renault Wind
Mazda 2
Renault Wind

13 raisons d'acheter Mazda 2

  1. Plus de compression
    En 27% ou 3.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    13 compression 9.5 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 10% ou 9 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    85.8 mm Longueur de course de piston 76.8 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de alésage du cylindre
    En 7% ou 5.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    74.5 mm alésage du cylindre 69 mm alésage du cylindre
  4. Plus de puissance de moteur
    En 10% ou 11 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    112 cv puissance de moteur 101 cv puissance de moteur
  5. Plus de capacité du moteur
    En 23% ou 347 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1496 cc capacité du moteur 1149 cc capacité du moteur
  6. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 16% ou 1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    5.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 6.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  7. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 13% ou 0.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    4.6 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 5.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  8. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 19% ou 1.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    6.5 l/100 km consommation de carburant (Ville) 8.0 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  9. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 9% ou 4 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    44 l capacité du réservoir de carburant 40 l capacité du réservoir de carburant
  10. Plus de capacité minimale du coffre
    En 39% ou 170 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    440 l capacité minimale du coffre 270 l capacité minimale du coffre
  11. Moins grand poids
    En 4% ou 41 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1090 kg poids 1131 kg poids
  12. Plus de sièges
    En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    5 sièges 2 sièges
  13. Moins grand rayon de braquage
    En 12% ou 1.1 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    9.4 m rayon de braquage 10.5 m rayon de braquage

2 raisons d'acheter Renault Wind

  1. Plus de couple
    En 5% ou 8 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    144 Nm / 4000 tr/min couple 152 Nm / 3500 tr/min couple
  2. Moins grand empattement
    En 9% ou 202 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2570 mm empattement 2368 mm empattement

Les raisons neutres de Mazda 2 vs. Renault Wind

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection multipoint
  4. portes
    4 portes 2 portes
  5. Longueur
    Mazda 2 en 507 mm en plus.
    4340 mm Longueur 3833 mm Longueur
  6. Largeur
    Mazda 2 en 6 m en plus.
    1695 m Largeur 1689 m Largeur
  7. Hauteur
    Mazda 2 en 89 mm en plus.
    1470 mm Hauteur 1381 mm Hauteur
  8. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    140 mm garde au sol 120 mm garde au sol
  9. Taille des pneus avant
    185/65 R15; 185/60 R Taille des pneus avant 195/45 R16; 205/40 R Taille des pneus avant
  10. Voie des roues avant
    1495 mm Voie des roues avant 1451 mm Voie des roues avant
  11. Voie arrière
    1485 mm Voie arrière 1430 mm Voie arrière
  12. taille des jantes
    5.5J x 15; 5.5J x 16 taille des jantes 7J x 16; 7J x 17 taille des jantes
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
13
Compression
9.5
Longueur de course de piston
85.8 mm
Longueur de course de piston
76.8 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
74.5 mm
Alésage du cylindre
69 mm
Performance
Charge moteur
112 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
101 cv / 5500 tr/min
Couple
144 Nm / 4000 tr/min
Couple
152 Nm / 3500 tr/min
Capacité du moteur
1496 cc
Capacité du moteur
1149 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.3 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
6.3 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.6 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
5.3 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
6.5 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
8.0 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
44 l
Capacité du réservoir de carburant
40 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
440 l
Capacité minimale du coffre
270 l
Poids
1090 kg
Poids
1131 kg
Sièges
5
Sièges
2
Autres spécifications
Rayon de braquage
9.4 m
Rayon de braquage
10.5 m
portes
4
portes
2
Dimensions
Longueur
4340 mm
Longueur
3833 mm
Largeur
1695 m
Largeur
1689 m
Hauteur
1470 mm
Hauteur
1381 mm
Empattement
2570 mm
Empattement
2368 mm
garde au sol
140 mm
garde au sol
120 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
185/65 R15; 185/60 R
Taille des pneus avant
195/45 R16; 205/40 R
Voie des roues avant
1495 mm
Voie des roues avant
1451 mm
Voie arrière
1485 mm
Voie arrière
1430 mm
taille des jantes
5.5J x 15; 5.5J x 16
taille des jantes
7J x 16; 7J x 17
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !