Lequel vaut mieux - Mazda 2 ou Skoda Fabia?


Mazda 2
Skoda Fabia
Mazda 2
Skoda Fabia

7 raisons d'acheter Mazda 2

  1. Plus de cylindres
    En 1 cylindre en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    4 cylindres 3 cylindres
  2. Plus de compression
    En 21% ou 2.7 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    13 compression 10.3 compression
  3. Longueur de course de piston en plus
    En 11% ou 9.4 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    85.8 mm Longueur de course de piston 76.4 mm Longueur de course de piston
  4. Plus de puissance de moteur
    En 2% ou 2 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    112 cv puissance de moteur 110 cv puissance de moteur
  5. Plus de capacité du moteur
    En 33% ou 497 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1496 cc capacité du moteur 999 cc capacité du moteur
  6. Moins grand poids
    En 2% ou 20 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1090 kg poids 1110 kg poids
  7. Moins grand rayon de braquage
    En 11% ou 1 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    9.4 m rayon de braquage 10.4 m rayon de braquage

8 raisons d'acheter Skoda Fabia

  1. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
    En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
    6 nombre de vitesses (transmission automatique) 7 nombre de vitesses (transmission automatique)
  2. Plus de couple
    En 28% ou 56 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    144 Nm / 4000 tr/min couple 200 Nm / 2000-3500 tr/min couple
  3. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 9% ou 0.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    5.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  4. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 7% ou 0.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    4.6 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  5. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 12% ou 0.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    6.5 l/100 km consommation de carburant (Ville) 5.7 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  6. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 2% ou 1 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    44 l capacité du réservoir de carburant 45 l capacité du réservoir de carburant
  7. Plus de capacité minimale du coffre
    En 17% ou 90 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    440 l capacité minimale du coffre 530 l capacité minimale du coffre
  8. Moins grand empattement
    En 4% ou 100 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2570 mm empattement 2470 mm empattement

Les raisons neutres de Mazda 2 vs. Skoda Fabia

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection directe
  4. portes
    4 portes 5 portes
  5. Longueur
    Mazda 2 en 78 mm en plus.
    4340 mm Longueur 4262 mm Longueur
  6. Largeur
    Skoda Fabia en En 2% ou 37 m en plus.
    1695 m Largeur 1732 m Largeur
  7. Hauteur
    Mazda 2 en 3 mm en plus.
    1470 mm Hauteur 1467 mm Hauteur
  8. Voie des roues avant
    1495 mm Voie des roues avant 1457 mm Voie des roues avant
  9. Voie arrière
    1485 mm Voie arrière 1451 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
3
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
13
Compression
10.3
Longueur de course de piston
85.8 mm
Longueur de course de piston
76.4 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
74.5 mm
Alésage du cylindre
74.5 mm
Nombre de vitesses (transmission automatique)
6 Activematic
Nombre de vitesses (transmission automatique)
7 DSG
Performance
Charge moteur
112 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
110 cv
Couple
144 Nm / 4000 tr/min
Couple
200 Nm / 2000-3500 tr/min
Capacité du moteur
1496 cc
Capacité du moteur
999 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.3 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.8 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.6 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.3 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
6.5 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.7 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
44 l
Capacité du réservoir de carburant
45 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
440 l
Capacité minimale du coffre
530 l
Poids
1090 kg
Poids
1110 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
9.4 m
Rayon de braquage
10.4 m
portes
4
portes
5
Dimensions
Longueur
4340 mm
Longueur
4262 mm
Largeur
1695 m
Largeur
1732 m
Hauteur
1470 mm
Hauteur
1467 mm
Empattement
2570 mm
Empattement
2470 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1495 mm
Voie des roues avant
1457 mm
Voie arrière
1485 mm
Voie arrière
1451 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !