Lequel vaut mieux - Mazda 2 ou Skoda Fabia?

7 raisons d'acheter Mazda 2

1. Plus de cylindres
   En 1 cylindre en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   4 cylindres

   3 cylindres

2. Plus de compression
   En 21% ou 2.7 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   13 compression

   10.3 compression

3. Longueur de course de piston en plus
   En 11% ou 9.4 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   85.8 mm Longueur de course de piston

   76.4 mm Longueur de course de piston

4. Plus de puissance de moteur
   En 2% ou 2 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   112 cv puissance de moteur

   110 cv puissance de moteur

5. Plus de capacité du moteur
   En 33% ou 497 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1496 cc capacité du moteur

   999 cc capacité du moteur

6. Moins grand poids
   En 2% ou 20 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1090 kg poids

   1110 kg poids

7. Moins grand rayon de braquage
   En 11% ou 1 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
   

   9.4 m rayon de braquage

   10.4 m rayon de braquage

8 raisons d'acheter Skoda Fabia

1. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
   En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
   

   6 nombre de vitesses (transmission automatique)

   7 nombre de vitesses (transmission automatique)

2. Plus de couple
   En 28% ou 56 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   144 Nm / 4000 tr/min couple

   200 Nm / 2000-3500 tr/min couple

3. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 9% ou 0.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   5.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   4.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

4. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 7% ou 0.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   4.6 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   4.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

5. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 12% ou 0.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   6.5 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   5.7 l/100 km consommation de carburant (Ville)

6. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 2% ou 1 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   44 l capacité du réservoir de carburant

   45 l capacité du réservoir de carburant

7. Plus de capacité minimale du coffre
   En 17% ou 90 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   440 l capacité minimale du coffre

   530 l capacité minimale du coffre

8. Moins grand empattement
   En 4% ou 100 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2570 mm empattement

   2470 mm empattement

Les raisons neutres de Mazda 2 vs. Skoda Fabia

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection directe

   Injection directe

4. portes
   

   4 portes

   5 portes

5. Longueur
   Mazda 2 en 78 mm en plus.
   

   4340 mm Longueur

   4262 mm Longueur

6. Largeur
   Skoda Fabia en En 2% ou 37 m en plus.
   

   1695 m Largeur

   1732 m Largeur

7. Hauteur
   Mazda 2 en 3 mm en plus.
   

   1470 mm Hauteur

   1467 mm Hauteur

8. Voie des roues avant
   

   1495 mm Voie des roues avant

   1457 mm Voie des roues avant

9. Voie arrière
   

   1485 mm Voie arrière

   1451 mm Voie arrière