4
Lequel vaut mieux - Mazda 2 ou Skoda Rapid?
Mazda 2
Skoda Rapid
4 raisons d'acheter Mazda 2
-
Plus de puissance de moteur
En 2% ou 2 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
112 cv puissance de moteur 110 cv puissance de moteur -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 5% ou 0.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
5.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand poids
En 3% ou 30 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1090 kg poids 1120 kg poids -
Moins grand empattement
En 1% ou 33 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2570 mm empattement 2603 mm empattement
4 raisons d'acheter Skoda Rapid
-
Plus de couple
En 4% ou 6 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
144 Nm / 4000 tr/min couple 150 Nm / 4000 tr/min couple -
Plus de capacité du moteur
En 2 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1496 cc capacité du moteur 1498 cc capacité du moteur -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 20% ou 11 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
44 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant -
Plus de capacité minimale du coffre
En 6% ou 26 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
440 l capacité minimale du coffre 466 l capacité minimale du coffre
Les raisons neutres de Mazda 2 vs. Skoda Rapid
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection directe Injection multipoint -
portes
4 portes 4 portes -
Longueur
Skoda Rapid en En 4% ou 172 mm en plus.
4340 mm Longueur 4512 mm Longueur -
Largeur
Skoda Rapid en En 1% ou 11 m en plus.
1695 m Largeur 1706 m Largeur -
Hauteur
Mazda 2 en 1 mm en plus.
1470 mm Hauteur 1469 mm Hauteur
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
112 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
110 cv / 6000 tr/min
Couple
144 Nm / 4000 tr/min
Couple
150 Nm / 4000 tr/min
Capacité du moteur
1496 cc
Capacité du moteur
1498 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.3 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.6 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
44 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
440 l
Capacité minimale du coffre
466 l
Poids
1090 kg
Poids
1120 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
4
portes
4
Dimensions
Longueur
4340 mm
Longueur
4512 mm
Largeur
1695 m
Largeur
1706 m
Hauteur
1470 mm
Hauteur
1469 mm
Empattement
2570 mm
Empattement
2603 mm
Mazda 2 et Peugeot 407 | Audi A1 et Mazda 2 |
Daihatsu Move et Mazda 2 | Hyundai Amica et Mazda 2 |
Audi Cabriolet et Skoda Rapid | Ford Focus et Mazda 2 |
Chevrolet Aveo et Mazda 2 |