4
Lequel vaut mieux - Mazda 2 ou Volkswagen Passat CC?
Mazda 2
Volkswagen Passat CC
4 raisons d'acheter Mazda 2
-
Moins grand poids
En 40% ou 431 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1090 kg poids 1521 kg poids -
Plus de sièges
En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
5 sièges 4 sièges -
Moins grand rayon de braquage
En 21% ou 2 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
9.4 m rayon de braquage 11.4 m rayon de braquage -
Moins grand empattement
En 5% ou 141 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2570 mm empattement 2711 mm empattement
8 raisons d'acheter Volkswagen Passat CC
-
Plus de puissance de moteur
En 25% ou 38 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
112 cv puissance de moteur 150 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 58% ou 196 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
144 Nm / 4000 tr/min couple 340 Nm / 1750-3000 tr/min couple -
Plus de capacité du moteur
En 24% ou 472 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1496 cc capacité du moteur 1968 cc capacité du moteur -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 11% ou 0.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
5.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.7-4.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 11% ou 0.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
4.6 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.1-4.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 14% ou 0.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
6.5 l/100 km consommation de carburant (Ville) 5.6-5.8 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 37% ou 26 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
44 l capacité du réservoir de carburant 70 l capacité du réservoir de carburant -
Plus de capacité minimale du coffre
En 17% ou 92 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
440 l capacité minimale du coffre 532 l capacité minimale du coffre
Les raisons neutres de Mazda 2 vs. Volkswagen Passat CC
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection directe Diesel Commonrail -
portes
4 portes 4 portes -
Longueur
Volkswagen Passat CC en En 10% ou 462 mm en plus.
4340 mm Longueur 4802 mm Longueur -
Largeur
Volkswagen Passat CC en En 9% ou 160 m en plus.
1695 m Largeur 1855 m Largeur -
Hauteur
Mazda 2 en 53 mm en plus.
1470 mm Hauteur 1417 mm Hauteur -
garde au sol
Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
140 mm garde au sol 124 mm garde au sol -
Taille des pneus avant
185/65 R15; 185/60 R Taille des pneus avant 235/40 R18 Taille des pneus avant -
Voie des roues avant
1495 mm Voie des roues avant 1552 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1485 mm Voie arrière 1559 mm Voie arrière -
taille des jantes
5.5J x 15; 5.5J x 16 taille des jantes 8J x 18 taille des jantes
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Nombre de vitesses (transmission automatique)
6 Activematic
Nombre de vitesses (transmission automatique)
6 DSG
Performance
Charge moteur
112 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
150 cv / 3500-4000 tr/min
Couple
144 Nm / 4000 tr/min
Couple
340 Nm / 1750-3000 tr/min
Capacité du moteur
1496 cc
Capacité du moteur
1968 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.3 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.7-4.9 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.6 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.1-4.4 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
6.5 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.6-5.8 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
44 l
Capacité du réservoir de carburant
70 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
440 l
Capacité minimale du coffre
532 l
Poids
1090 kg
Poids
1521 kg
Sièges
5
Sièges
4
Autres spécifications
Rayon de braquage
9.4 m
Rayon de braquage
11.4 m
portes
4
portes
4
Dimensions
Longueur
4340 mm
Longueur
4802 mm
Largeur
1695 m
Largeur
1855 m
Hauteur
1470 mm
Hauteur
1417 mm
Empattement
2570 mm
Empattement
2711 mm
garde au sol
140 mm
garde au sol
124 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
185/65 R15; 185/60 R
Taille des pneus avant
235/40 R18
Voie des roues avant
1495 mm
Voie des roues avant
1552 mm
Voie arrière
1485 mm
Voie arrière
1559 mm
taille des jantes
5.5J x 15; 5.5J x 16
taille des jantes
8J x 18
Mazda 2 et Nissan 200 SX |